Определение АС Кировской области от 20.10.2014 № А28-9697/14

308/2014-91790(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении

предварительного и судебного заседаний, привлечении третьего лица, не

заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора

Дело № А28-9697/2014

г. Киров

20 октября 2014 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А. при рассмотрении искового заявления

общества с ограниченной ответственностью «1С» (ИНН: 7709860400, ОГРН: 1107746695980, юридический адрес: 101000, Россия, г.Москва, ул. Покровка, д. 14/2, стр. 1, пом. 6)

к индивидуальному предпринимателю Бурковой Галине Валентиновне ( ИНН: 434549961681, ОГРНИП: 308434533100051 , юридический адрес: 610046, Россия, Кировская область, г.Киров)

о взыскании 50 000 рублей 00 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее – истец, ООО «1С») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бурковой Галине Валентиновне (далее – ответчик, ИП Буркова Г.В.) о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав в размере 50 000 рублей 00 копеек

Определением Арбитражного суда Кировской области от 27 августа 2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В сроки, установленные определением суда, от сторон в материалы дела поступили документы в обоснование заявленных требований и возражений.

Ответчиком в отзыве, поступившем в материалы дела указано, что 06.12.2010 между ИП Буркова Г.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Ликойл» был заключен договор аутсорсинга №4-Б об оказании бухгалтерских услуг, по которому весь бухгалтерский учет ИП Бурковой Г.В. осуществлялся обществом с ограниченной ответственностью «Ликойл» на ПЭВМ и программном обеспечении, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью «Ликойл». В этой связи ИП Буркова Г.В. считает себя ненадлежащим ответчиком.

С учетом изложенных доводов, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Ликойл», поскольку решение по рассмотрению настоящего заявления может повлиять на его права и обязанности.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производств, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц, кроме того, судом признана необходимость выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства.

Кроме того, от истца в материалы дело поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 1 282 000 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд находит ходатайство об увеличении размера исковых требований подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», если после вынесения определения о принятии к производству искового заявления с ценой иска, не превышающей установленных пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ пределов, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, которые принимает суд с учетом принципа эффективности судебной защиты, в результате чего цена иска превысит установленные названным пунктом пределы, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

С учетом изложенного, в силу положений части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 51, 136, 184, 185, частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «1С» ( ИНН: 7709860400, ОГРН: 1107746695980, юридический адрес: 101000, Россия, г.Москва, ул. Покровка, д. 14/2, стр. 1, пом. 6 ) об увеличении размера исковых требований до 1 282 000 руб. 00 коп. удовлетворить.

2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Ликойл» (ИНН 4346044908, ОГРН 1024301321560, место нахождения: 610000 г. Киров, ул. Пристанская, д. 1, оф. 33; 610035 г. Киров, Хлебозаводской проезд, д. 9) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

3. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

4. Назначить дело для рассмотрения в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 ноября 2014 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 610000, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, кабинет 1-227 (судья Шилоносова Валентина Александровна, секретарь

судебного заседания Баранцева Александра Александровна, тел. 709-111 доп. 5084).

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в случае наличия у сторон возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании в стадии судебного разбирательства (при завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции) предлагается мотивированно заявить суду о наличии таких возражений. При отсутствии возражений судебное разбирательство может быть проведено непосредственно после предварительного судебного заседания 18 ноября 2014 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 610000, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, кабинет 1-227.

5. В целях подготовки дела к судебному разбирательству сторонам

предлагается совершить следующие процессуальные действия:

Истцу:

- обеспечить явку полномочного представителя в предварительное судебное заседание;

- представить суду материалы проверки по факту использования нелицензионного материала;

- представить суду доказательства направления (вручения) копии искового заявления и приложенных к нему документов привлеченному третьему лицу;

- представить суду подлинник квитанции об уплате госпошлины.

Ответчику:

- обеспечить участие представителя в предварительное судебное заседание;

- представить суду доказательства направления (вручения) копии отзыва на исковое заявление и приложенных к нему документов привлеченному третьему лицу.

Третьему лицу:

- обеспечить участие представителя в предварительное судебное заседание;

- представить суду и сторонам мотивированный отзыв на заявление с прилагаемыми документами, выполненный в соответствии со статьей 131 АПК РФ, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований со ссылками на нормы права;

- представить доказательства, подтверждающие направление отзыва сторонам;

- представить доказательства в обоснование доводов, изложенных в отзыве на заявление, лицам по делу.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (с учетом положений статьи 19 АПК РФ), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение либо использовать другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле на то, что:

в соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 АПК РФ. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 АПК РФ. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие.

8. Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведения о перерывах в судебных заседаниях, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

9. В соответствии со статьей 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.