Определение АС Кировской области от 19.07.2011 № А28-4602/11

20/2011-40891(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу о банкротстве

Дело № А28-4602/2011
117/20

г. Киров

19 июля 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рожневой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Племсервис» (ОГРН 1074312002874, ИНН 4309005604)

о признании несостоятельным (банкротом)

без участия в судебном заседании представителей.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Племсервис» (далее – должник, заявитель, ООО «Племсервис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.06.2011 заявление должника принято к производству.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя по представленным в материалы дела доказательствам.

В ходе судебного заседания по рассмотрению обоснованности требования должника установлено следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 20.09.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №7 Кировской области, ООО «Племсервис» присвоен основной государственный регистрационный номер 1074312002874, ИНН 4309005604. Должник находится на упрощенной системе налогообложения, хозяйственную деятельность с 2010 года не осуществляет.

Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по уплате налогов и сборов в сумме 528 930 рублей 45 копеек, в том числе по налогам в сумме 390 372 рубля 80 копеек, по пени – 123 084 рубля 79 копеек, по штрафам – 15 472 рубля 86 копеек.

В отношении должника службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №2525/11/08/43, в ходе исполнительного производства имущество, на которое могло быть обращено взыскание, не выявлено.

Согласно представленным в материалы дела сведениям регистрирующих органов за должником – ООО «Племсервис» недвижимого имущества, самоходной техники, транспортных средств не зарегистрировано.

У должника имеется расчетный счет в ОАО «Россельхозбанк». Сведения о наличии денежных средств на банковских расчетных счетах в материалы дела не представлены.

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) должник указал, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, сумма задолженности превышает 100 000 рублей 00 копеек, срок, в течение которого задолженность не погашена, превышает 3 месяца.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд ООО «Племсервис» с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве должник обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, а так же размер обязательных платежей без учета пеней и иных финансовых санкций.

На дату подачи заявления должник имеет неисполненные обязательства по уплате обязательных платежей в размере более 100 000 рублей 00 копеек с просрочкой исполнения более 3 месяцев, что подтверждается представленным в материалы доказательствами.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд на основании пункта 6 статьи 42 Закона о банкротстве считает заявление должника – ООО «Племсервис» о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным. Должник обладает всеми признаками, установленными статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В ходе исследования доказательств, представленных в материалы дела, установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Должник является заявителем по данному делу, тем самым необходимыми денежными средствами для процедуры банкротства не обладает.

Единственным учредителем и директором ООО «Племсервис» является Малышев Леонид Михайлович, 1941 года рождения, пенсионер по старости. Гарантийные письма о возложении бремени финансирования за процедуры банкротства на учредителя (директора) в материалы дела не представлены.

В пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что, участвующие в деле лица, готовые осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, должны дать согласие в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Заявитель доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства не представил, денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве на депозитный счет арбитражного суда не перечислялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о

банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по финансированию процедур банкротства ООО «Племсервис», в дело №А28-4602/2011-117/20 не поступали.

При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Племсервис» подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказать во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Племсервис» (ОГРН 1074312002874, ИНН 4309005604).

Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Племсервис» (ОГРН 1074312002874, ИНН 4309005604) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Возвратить Малышеву Леониду Михайловичу (ИНН 430900062458) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по квитанции от 03.06.2011 №17442.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.