НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кировской области от 16.09.2016 № А28-6154/10


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело №А28-6154/2010

г. Киров

16 сентября 2016 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

рассмотрев заявление Пересторониной Евгении Владимировны о приостановлении удержания из пенсии по исполнительным листам,

в рамках дела по иску

открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824, юридический адрес 143421, Московская область, Красногорский район, 26 км. автодороги Балтия, бизнес-центр «Рига Ленд», строение №3)

к индивидуальному предпринимателю Пересторонину Ивану Павловичу (ИНН 434700847865, ОГРН 305434504800036, адрес: 610913, г. Киров)

о взыскании 3738 рублей 61 копейки,

установил:

23.08.2016 в арбитражный суд поступило заявление Пересторониной Евгении Владимировны о приостановлении удержания из пенсии по исполнительным листам серии АС 001625300 от 20.10.2010, серии АС 001620845 от 30.06.2010.

Определением суда от 24.08.2016 заявление оставлено без движения на срок до 15.09.2016 в связи с нарушением при его подаче требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, а также Службе судебных приставов копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;

- в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;

Определение от 24.08.2016 получено заявителем 29.08.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №61001702631531.

В установленный судом срок (до 15.09.2016) какие-либо документы от заявителя во исполнение определения от 24.08.2016 в суд не поступили, обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что заявление подлежит возврату Пересторониной Евгении Владимировне.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ  :

заявление Пересторониной Евгении Владимировны о приостановлении удержания из пенсии по исполнительным листам возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Будимирова