610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
www.kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 16 марта 2009 года | Дело № А28-1160/2009-29/9 |
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шахматовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Солодянкина Максима Николаевича
о назначении экспертизы по делу по иску Солодянкина Максима Николаевича
к Рычкову Илье Владимировичу
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Мария»
о признании недействительным договора дарения № 2 от 23.01.2008 года
при участии в судебном заседании:
истца – Солодянкина М.Н., его представителя Бакулева Ю.Г., по доверенности,
от ответчика – Бахтин Н.И., по доверенности;
от третьего лица – Плотникова А.В., по доверенности;
установил:
Солодянкин Максим Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к Рычкову Илье Владимировичу о признании недействительным договора дарения № 2 от 23.01.2008 года доли в уставном капитале ООО «Мария» в размере 16,6% и применении последствий недействительности договора в виде возврата истцу указанной доли.
В предварительном судебном заседании, назначенном на 10 часов 00 минут 11.03.2009 года с объявлением перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 16 часов 30 минут 16.03.2009 года, истец заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы для установления соответствия подписи от имени Солодянкина М.Н. на представленных суду документах.
На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы:
1. Кем, мужчиной или женщиной выполнена подпись от имени Солодянкина М.Н. на договоре № 2 о дарении доли в уставном капитале ООО «Мария» от 23 января 2008 года в пользу Рычкова И.В.?
2. Кем, мужчиной или женщиной выполнена подпись от имени Солодянкина М.Н. на акте приема-передачи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от дарителя одаряемому от 23 января 2008 года в пользу Рычкова И.В.?
3. Кем, мужчиной или женщиной выполнена подпись от имени Солодянкина М.Н. в уведомлении от 23 января 2008 года о передаче доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от дарителя одаряемому?
4. Соответствует ли образец подписи от имени Солодянкина М.Н. на договоре № 2 о дарении доли уставного капитала ООО «Мария» от 23 января 2008 года в пользу Рычкова И.В. образцам подписи Солодянкина М.Н., либо выполнена другим лицом?
5. Соответствует ли образец подписи от имени Солодянкина М.Н. на акте приема-передачи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от дарителя одаряемому от 23 января 2008 года в пользу Рычкова И.В. образцам подписи Солодянкина М.Н., либо выполнена другим лицом?
6. Соответствует ли образец подписи от имени Солодянкина М.Н. в уведомлении от 23 января 2008 года о передаче доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от дарителя одаряемому образцам подписи Солодянкина М.Н., либо выполнена другим лицом?
Проведение экспертизы просит поручить Государственному учреждению «Кировская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ.
Ответчик и третье лицо не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что для рассмотрения дела необходимо установление соответствия подписи от имени Солодянкина М.Н. на договоре № 2 о дарении доли в уставном капитале ООО «Мария» от 23 января 2008 года, акте приема-передачи доли в уставном капитале общества от 23 января 2008 года и в уведомлении от 23 января 2008 года и разрешение указанных вопросов требует специальных познаний, арбитражный суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит приостановлению на период проведения экспертизы.
Руководствуясь статьями 16, 54, 55, 82, 83, 86, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить экспертизу по вопросу установления соответствия подписи от имени Солодянкина М.Н. на договоре № 2 о дарении доли в уставном капитале ООО «Мария» от 23 января 2008 года, акте приема-передачи доли в уставном капитале общества от 23 января 2008 года и в уведомлении от 23 января 2008 года.
2. Поручить проведение экспертизы Государственному учреждению «Кировская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ.
3. Поставить перед экспертом на рассмотрение следующие вопросы:
1.) Кем, мужчиной или женщиной выполнена подпись от имени Солодянкина М.Н. на договоре № 2 о дарении доли в уставном капитале ООО «Мария» от 23 января 2008 года в пользу Рычкова И.В.?
2.) Кем, мужчиной или женщиной выполнена подпись от имени Солодянкина М.Н. на акте приема-передачи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от дарителя одаряемому от 23 января 2008 года в пользу Рычкова И.В.?
3.) Кем, мужчиной или женщиной выполнена подпись от имени Солодянкина М.Н. в уведомлении от 23 января 2008 года о передаче доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от дарителя одаряемому?
4.) Соответствует ли образец подписи от имени Солодянкина М.Н. на договоре № 2 о дарении доли уставного капитала ООО «Мария» от 23 января 2008 года в пользу Рычкова И.В. образцам подписи Солодянкина М.Н., либо выполнена другим лицом?
5.) Соответствует ли образец подписи от имени Солодянкина М.Н. на акте приема-передачи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от дарителя одаряемому от 23 января 2008 года в пользу Рычкова И.В. образцам подписи Солодянкина М.Н., либо выполнена другим лицом?
6.) Соответствует ли образец подписи от имени Солодянкина М.Н. в уведомлении от 23 января 2008 года о передаче доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от дарителя одаряемому образцам подписи Солодянкина М.Н., либо выполнена другим лицом?
4. Обязать Государственное учреждение «Кировская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ назначить эксперта (экспертов), обладающего необходимыми познаниями, ответственного за проведение экспертизы и обеспечить ее проведение в срок не позднее 16 мая 2009 года.
5. Представить в распоряжение эксперта следующие документы:
1.) Договор № 2 о дарении доли в уставном капитале ООО «Мария» от 23 января 2008 года в пользу Рычкова И.В;
2.) Акт приема-передачи доли в уставном капитале доли в уставном капитале ООО «Мария» от дарителя одаряемому от 23 января 2008 года в пользу Рычкова И.В.;
3.) Уведомление от 23 января 2008 года;
4.) Доверенность на представление интересов в суде, от 18.02.2009 года;
5.) Международный страховой полис серии GA № 255766;
6.) Договор № 42307810527328200218 от 24.11.2008 года;
7.) Образцы подписи Солодянкина М.Н.
6. Обязать Солодянкина Максима Николаевича произвести оплату услуг эксперта, путем перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области в срок до 26.03.2009 года.
7. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ.
На основании пунктов 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований Арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами.
8. Производство по делу № А28-1160/2009-29/9 приостановить до окончания экспертизы.
Судья Л.Н. Горев |
