НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кировской области от 13.11.2015 № А28-648/15


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А28-648/2015

г. Киров

13 ноября 2015 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кормщиковой Н.А.,

рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СашаН» (ОГРН 1114345008095, ИНН 4345301430, место нахождения: 610021, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Производственная, 1Б) Зоновой Ольги Сергеевны об истребовании документов от бывшего руководителя должника Новокшонова Дмитрия Николаевича,

установил:

арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СашаН» Зонова Ольга Сергеевна (далее – заявитель) 02.10.2015 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на истребование от бывшего руководителя должника Новокшонова Дмитрия Николаевича документации и иных ценностей предприятия.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2015 от Управления Федеральной миграционной службы по Кировской области истребована адресно-справочная информация в отношении Новокшонова Дмитрия Николаевича.

12.11.2015 в арбитражный суд от заявителя поступило заявление об отмене ходатайства и прекращении исполнения ходатайства об истребовании документов ввиду отсутствия необходимости в истребовании документов в принудительном порядке с приложением акта приема-передачи документов Новокшоновым Д.Н. в добровольном порядке, которое судом расценено в качестве заявления об отказе от ранее заявленного ходатайства о выдаче исполнительного листа.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

Производство по заявлению арбитражного управляющего Зоновой О.С. о выдаче исполнительного листа на истребование документации и ценностей должника от бывшего руководителя Новокшонова Д.Н. применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего Зоновой Ольги Сергеевны от ходатайства о выдаче исполнительного листа на истребование от бывшего руководителя должника Новокшонова Дмитрия Николаевича документации и иных ценностей предприятия.

Производство по ходатайству арбитражного управляющего Зоновой Ольги Сергеевны о выдаче исполнительного листа на истребование от бывшего руководителя должника Новокшонова Дмитрия Николаевича документации и иных ценностей предприятия в рамках дела № А28-648/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.А. Кормщикова