НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кировской области от 11.01.2017 № А28-10680/16

323/2017-1512(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об истребовании доказательств
Дело № А28-10680/2016

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М., 

при рассмотрении дела по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах»  (ИНН: 7707067683, ОГРН: 1027739049689, место нахождения: 140002, Московская обл.,  г. Люберцы, ул. Парковая, 3; адрес филиала: 610020, г. Киров, ул. Советская, 51) 

к индивидуальному предпринимателю Баранцеву Андрею Валерьевичу (ИНН:  434581061205, ОГРН: 311434524400059, место нахождения: 610047, г. Киров) 

о признании недействительным договора от 19.08.2015,

установил: 

публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее- истец) обратилось в  суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Баранцеву Андрею  Валерьевичу (далее- ответчик) о признании недействительным договора добровольного  страхования транспортных средств от 19.08.2015 (полис от 19.08.2015 серия 4000   № 7013032, подписанный от имени страховщика Селиверстовым А.А., квитанция на  получение страховой премии от 19.08.2015 № 810610). 

В обоснование своих требований истец указал об обращении ответчика за  выплатой страхового возмещения по указанному выше страховому полису. Возражая  против требований ответчик истец пояснил, что такой договор не заключал, бланки  полиса серии 4000 № 7013032 и квитанции на получение страховой премии № 810610  были списаны в связи с утратой. 

Кроме того, в ходе судебного разбирательства истец представил:

Заявление за подписью представителя OOO «Росгосстрах» С.А.Лапина о  хищении бланков строгой отчетности, в том числе, полиса серии 4000 № 7013032,  квитанции на получение страховой премии № 810610 в Генеральном агентстве  «Ленинградский проспект, д.33, корп.6 (сотрудники- Украинская А.А., Глебова А.Н.,  Бебутова Ж.А.) и талон-уведомление № 1571о принятии заявления 29.09.2015  оперативным дежурным Отдела МВД России по району Беговой г.Москвы; 

уведомление о том, что в результате проведенной сотрудниками ОМВД России  по району Беговой г.Москвы доследственной проверки, 25.12.2015 возбуждено  уголовное дело № 154302 в отношении неустановленных лиц по признакам  преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ

постановление о возбуждении уголовного дела № 154302 и принятии его к  производству от 25.12.2015, вынесенное заместителем начальника 4-го отдела СЧ СУ  УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве подполковником юстиции Тимофеевым  Н.А. 

В постановлении указано, что неустановленные лица, действуя группой лиц по  предварительному сговору от имени, в том числе, Селиверстова А.А. в период с января  2014 года по 23 октября 2015 года находясь в помещении OOO «Росгосстрах»  (г.Москва, Ленинградский проспект, дом 33, к.6), зная о заключенных договорах на  оказание агентских услуг по страхованию, путем обмана получили от сотрудников 


OOO «Росгосстрах» бланки строгой отчетности (страховые полисы) за которые  не отчитались, а похитили их. 

В целях правильного разрешения дела арбитражный суд считает необходимым  истребовать из следственного управления УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве  информацию. 

Руководствуясь статьями 14, 16, частью 2 статьи 66, статьёй 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

При отсутствии возможности представить истребуемые доказательства, а  также отсутствия в материалах уголовного дела полиса OOO «Росгосстрах» серии  4000 № 7013032, квитанции на получение страховой премии № 810610) сообщить  суду с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения  настоящего определения. 

При ответе ссылаться на дело № А28-10680/2016.

На основании пунктов 1, 2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о  предоставлении доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные требования,  связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат  исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных  судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими  федеральными законами. 

 Судья Н.М. Шубина

Исп.код 8332
Метелева С.Б. 709-225
Бугакова М.Н. 709-111*5023