Определение АС Кировской области от 05.05.2011 № А28-1626/11

208/2011-25180(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А28-1626/2011
63/31

г. Киров

05 мая 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной Е.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта, д.102, дело по иску

открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» ОГРН 1025403190207, ИНН 5407123252

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансремонт-6»

ОГРН 1044316531698, ИНН 4345081456,

третье лицо - индивидуальный предприниматель Арефьев Анатолий Игоревич

ОГРН 306432913200031, ИНН 432903306191

о взыскании 492 500 рублей 00 копейка,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Усцовой Е.С., по доверенности от 01.01.2011 № 21;

от ответчика – не явились;

от третьего лица – не явились,

установил:

открытое акционерное общество «Российская национальная страховая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансремонт-6» (далее – ответчик) о возмещении убытков в сумме 492 500 рублей 00 копеек в порядке суброгации по страховому полису (договор) комплексного страхования транспортных средств серия КСТ № 07008 от 05.05.2008 страхователя – индивидуального предпринимателя Арефьева Анатолия Игоревича, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица (далее – третье лицо), а также расходов по уплате госпошлины в сумме 12 858 рублей 00 копеек и расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях.

Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, письменный отзыв на иск не представило.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание без участия представителя ответчика и третьего лица.

Истец ходатайством от 20.04.2011 № 50И-11 просит приобщить к материалам дела дополнительные письменные доказательства, указанные в приложении к нему.

Суд в порядке статей 67, 68 АПК РФ считает необходимым приобщить к материалам дела представленные истцом документы.

После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 июня 2011 года на 10 час. 10 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Киров, ул. К. Либкнехта, 102, каб. № 1-310, судья Киселева Валентина Алексеевна (помощник судьи Шишкина Екатерина Михайловна, тел. 709-167; секретарь судебного заседания Замятина Татьяна Геннадьевна, тел. 709-195).

2. Приобщить к материалам дела представленные истцом документы, указанные в приложении к ходатайству от 20.04.2011 № 50И-11.

3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

истцу представить читаемую копию заявления по комплексное страхование транспортного средства серия КСТ № 07008,

ответчику и третьему лицу – представить в суд и истцу отзыв на исковое заявление, выполненный в соответствии со статьей 131 АПК РФ, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований, при ссылке в отзыве на конкретные документы представить с отзывом их заверенные копии; заверенную копию свидетельства о государственной регистрации.

Ответчику разъясняется, что направление (представление) отзыва на исковое заявление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, является его обязанностью согласно части 1 статьи 131 АПК РФ.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Сторонам обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 АПК РФ. При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании известить суд о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие. Данное ходатайство можно направить по факсу № 709-200, с указанием номера дела.

4. Затребованные документы, письменные уточнения своих позиций стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 5 (пять) дней до судебного заседания. Копии представляемых документов заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://www.kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118, при помощи электронной почты суда: sud@kirov.arbitr.ru.