125/2009-40893(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102, http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Дело А28-7385/2009
/17
г. Киров | 03 июня 2009 года |
Судья Арбитражного суда Кировской области Малышева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления индивидуального предпринимателя Иглина Андрея Николаевича
к Григорьеву Николаю Ивановичу
о расторжении договора на использование патента,
о расторжении договора займа,
о взыскании 106 880 руб. 00 коп.,
установил: индивидуальный предприниматель Иглин Андрей Николаевич обратился в суд с иском к Григорьеву Николаю Ивановичу о расторжении договора на использование патента от 01.11.2008г., о расторжении договора № 6 займа беспроцентного от 25.09.2008г. и о взыскании 106 880 руб. 00 коп. долга по договору на использование патента от 01.11.2008г. и договора № 6 займа беспроцентного от 25.09.2008г.
В соответствии с частью 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.
Истец просит расторгнуть договор на использование патента от 01.11.2008г. и договор № 6 займа беспроцентного от 25.09.2008г. Данные требования не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению, если в одном исковом заявлении соединено несколько требований, если эти требования не связаны между собой.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Иглина Андрея Николаевича к Григорьеву Николаю Ивановичу о расторжении договора на использование патента, о расторжении договора займа, о взыскании 106 880 руб. 00 коп. возвратить.
2 | А28-7385/2009 |
Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При предъявлении иска в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления, истцу предлагается представить правовое обоснование обращения с вышеуказанными требованиями к Григорьеву Н.И. с учетом правил подведомственности, предусмотренных параграфом 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: исковое заявление на двух листах и приложенные к нему документы на 14 листах.
Судья | М.В.Малышева |
