АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru, е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства
город Кемерово
28 декабря 2016 года Дело № А27-20371/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сластиной Е.С.,
рассмотрев материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Кайгородовой Светланы Александровны, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП 309421823000052, ИНН 422004244157)
к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный логистический оператор», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1094217003231, ИНН 4217115004)
о взыскании 471 847 руб. 50 коп.,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Кайгородова Светлана Александровна обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальный логистический оператор» о взыскании 471 847 руб. 50 коп., в том числе 301 500 руб. задолженности по договору от 11.01.2016 № 3, 170 347 руб. 50 коп. неустойки за период с 10.06.2016 по 30.09.2016.
Определением арбитражного суда от 28.10.2016 исковое заявление в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Истцу предложено представить подлинники искового заявления, почтовой квитанции о направлении иска ответчику и платежного поручения об оплате государственной пошлины для приобщения к материалам дела, документально подтвердить факт оказания услуг на заявленную ко взысканию сумму; ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу
заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
От ответчика 15.12.2016 поступил отзыв, в котором он заявленные требования оспорил, указал на отсутствие в материалах дела подписанных актов оказания услуг и транспортных накладных на заявленную ко взысканию сумму, сослался на частичную оплату долга в обоснование чего представил платежные поручения, контррасчет заявленных требований. Кроме того указал, что подписанный договор между сторонами отсутствует, условия договора сторонами не согласованы. Ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Истец 27.12.2016 представил возражения на поступивший отзыв ответчика.
Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены
только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.
В связи с изложенным, принимая во внимание необходимость представления истцом дополнительных доказательств и пояснений по настоящему спору, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ходатайства истца об истребовании доказательств будет рассмотрено в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 132, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Явка сторон в судебное заседание обязательна.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
представить; документально подтвердить факт оказания услуг на заявленную ко взысканию сумму;
истцу представить подлинники почтовой квитанции о направлении иска ответчику и платежного поручения об оплате государственной пошлины для приобщения к материалам дела, первичную бухгалтерскую документацию за период с 11.01.2016 по 16.05.2016 в подтверждение информации отраженной в представленном акте сверки (оригиналы на обозрение суда, копии в материалы дела), оригинал договора от 11.01.2016 № 3 (на обозрение);
сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора.
5. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При непредставлении иных доказательств дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную арбитражным процессуальным кодексом и другими федеральными законами.
Лицам, участвующим в деле также разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе письменно известить суд о возможности проведения предварительного судебного заседания в отсутствие их представителей, заблаговременно представив суду запрошенные документы.
Суд извещает участвующих в деле лиц, что при получении ими настоящего определения и непредставления суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 № 65, завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.
После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Информацию о рассмотрении настоящего дела можно получить в Арбитражном суде Кемеровской области, расположенном по адресу: 650000, г. Кемерово, ул. Красная, д. 8 (телефон секретаря судебного заседания (3842) 58-29-90, помощника судьи (3842) 58-55-94, факс (3842) 58-37-05, справочная (3842) 58-43-26, официальный сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru, адрес электронной почты: info@kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.С. Сластина
