Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
по делу о банкротстве
город Кемерово Дело № А27-2506/2010
04 августа 2010 г.
резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2010 г.
определение в полном объеме изготовлено 04 августа 2010 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Москвитиной Л.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киселевой Ю.А.,
при участии представителя общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал» Усовой Н.Е., юрисконсульта, доверенность от 01 мая 2009 г., паспорт; представителя закрытого акционерного общества «Сибтензоприбор» Горалевич Е.В., помощника генерального директора, доверенность от 07 апреля 2010 г. № 17, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал», город Топки об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Сибтензоприбор», город Топки,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2010 г. в отношении закрытого акционерного общества «Сибтензоприбор», город Топки, ОГРН 1024201980549, ИНН 4229000400 (ЗАО «Сибтензоприбор», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Самохин Александр Константинович, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено в судебном заседании 16 августа 2010 г.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 24 апреля 2010 г.
17 мая 2010 г. в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал», город Топки (ООО «Топкинский водоканал», заявитель, кредитор) об установлении размера требований кредитора должника. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибтензоприбор» требования в сумме 1 575 729 руб. 53 коп.
Заявление направлено кредитором с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для предъявления требований к должнику в ходе процедуры наблюдения.
Определением от 24 мая 2010 г. заявление ООО «Топкинский водоканал» принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 29 июня 2010 г.
До судебного заседания в арбитражный суд поступил отзыв временного управляющего, из которого следует, что он согласен с требованиями кредитора в сумме 447 760 руб. 71 коп., в остальной части требований – возражает. В отзыве содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие временного управляющего.
В судебное заседание временный управляющий не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Протокольными определениями от 29 июня 2010 г. и от 12 июля 2010 г. судебное разбирательство по заявлению ООО «Топкинский водоканал» откладывалось судом на 12 июля 2010 г. и 27 июля 2010 г. соответственно, указанная информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области.
В судебном заседании 27 июля 2010 г. объявлялся перерыв до 28 июля 2010 г.
В заседании суда представитель заявителя ходатайствовал об уменьшении размера требований, предъявляемых должнику, до 116 919 руб. 40 коп. Ходатайство оформлено в письменной форме и приобщено судом к материалам дела.
Ходатайство судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к рассмотрению приняты требования в сумме 116 919 руб. 40 коп. основного долга.
Представитель должника возражений на уточненные требования кредитора не заявил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 71 этого же закона, требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Суд рассмотрел требования заявителя для проверки их обоснованности и установил следующее.
30 декабря 2008 г. между ООО «Топкинский водоканал» (Поставщик) и ЗАО «Сибтензоприбор» (Абонент) заключен договор № 2 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (далее – Договор).
По условиям Договора Поставщик обязался подавать Абоненту через присоединенную сеть (водопроводный ввод) питьевую и принимать через присоединенную сеть (канализационный выпуск) сточные воды, а Абонент обязался оплачивать принятую питьевую воду и сброс сточных вод в систему коммунальной канализации, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления питьевой воды и сброса сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением питьевой воды и сбросом сточных вод (пункт 1.1).
Пунктами 9.6, 8.2 Договора предусмотрено, что он действует с 01 января 2009 г. и до 31 декабря 2009 г. и считается пролонгированным на один год, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до окончания срока его действия не заявит о его перезаключении или расторжении.
Согласно пункту 4.1 Договора, количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется в соответствии с данными учетами фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений.
Оплата Абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится на основании тарифов, утвержденных постановлением Топкинского районного совета народных депутатов на расчетный год (пункт 5.1 Договора).
Абонент производит предоплату в размере 50 % из расчета потребления питьевой воды и сброса сточных вод предыдущего месяца, ежемесячно до 15 числа текущего месяца, на основании выставленного счета. Окончательный расчет за месяц производится не позднее 5 дней с момента выставления счет-фактуры и предоставления акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или путем проведения взаиморасчетов (пункт 5.2 Договора).
Суд установил, что в феврале-марте 2010 года ООО «Топкинский водоканал» произвело должнику отпуск питьевой воды и приняло сточные воды на общую сумму 668 872 руб. 40 коп., что подтверждается карточкой учета отпуска питьевой воды, счетами-фактурами от 28 февраля 2010 г. № 496 на сумму 290 347 руб. 16 коп., от 29 марта 2010 г. № 723 на сумму 378 525 руб. 24 коп. и не оспаривается должником.
Стоимость оказанных услуг рассчитана ООО «Топкинский водоканал» в соответствии с тарифами, утвержденными решением Топкинского районного Совета народных депутатов от 25 ноября 2009 г. № 191.
С учетом частичного погашения ООО «Топкинский водоканал» задолженности остаток долга по счету-фактуре от 28 февраля 2010 г. № 496 составил 19 235 руб. 47 коп., по счету-фактуре от 29 марта 2010 г. № 723 – 328 525 руб. 24 коп.
Поскольку производство по делу о банкротстве должника возбуждено 09 марта 2010 г. заявитель уменьшил сумму требований по счету-фактуре от 29 марта 2010 г. № 723 до 97 683 руб. 93 коп. (долг по состоянию на 09 марта 2010 г.).
Таким образом, на дату возбуждения производства по делу задолженность ЗАО «Сибтензоприбор» по Договору составляет 116 919 руб. 40 коп.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По правилам пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ЗАО «Сибтензоприбор» не представило суду доказательства погашения задолженности перед заявителем в сумме 116 919 руб. 40 коп.
Должником возражения по существу требований кредитора не заявлены, наличие и основания возникновения задолженности не оспорены. Возражения временного управляющего судом не рассматриваются, поскольку касаются задолженности, в отношении которой заявитель требований не заявляет (в связи с уменьшением размера требований).
При таких обстоятельствах суд признает требования ООО «Топкинский водоканал» к ЗАО «Сибтензоприбор» обоснованными в заявленном размере - 116 919 руб. 40 коп. основного долга.
Указанные требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Сибтензоприбор» (статьи 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 544, пунктом 1 статьи 539, пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 61, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал», город Топки в размере 116 919 рублей 40 копеек основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибтензоприбор», город Топки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Л.Г. Москвитина
