АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, г. Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 45-10-16
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
город Кемерово Дело № А27-21401-9/2021
3 октября 2022 года
резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2022 г.
определение суда изготовлено в полном объеме 3 октября 2022г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукьяновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мирзаевой Екатерины Владимировны, Кемеровская область – Кузбасс, Таштагольский район, поселок Учулен об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника-гражданина Мирзаева Валерия Сергеевича, город Новокузнецк,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2022 (резолютивная часть) в отношении Мирзаева Валерия Сергеевича (14.05.1981 года рождения, уроженца города Новокузнецка Кемеровской области, ИНН 421808827990 СНИЛС 054-906-265-68, адрес регистрации: город Новокузнецк, улица Рокоссовского, дом 23, квартира 106) введена реструктуризация долгов, финансовый управляющий должника – Неволина Евгения Васильевна. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 31.08.2022.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.04.2022, в газете «Коммерсантъ» – 16.04.2022.
В Арбитражный суд Кемеровской области 10 августа 2022 года поступило заявление Мирзаевой Екатерины Владимировны, Кемеровская область – Кузбасс, Таштагольский район, поселок Учулен (далее – Мирзаева Е.В., кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора. Заявитель просит включить в первую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по алиментам по состоянию на 01.06.2022 в размере 316 601,05 руб.
Определением от 11 августа 2022 года суд принял к производству заявление.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Заявление рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, которые считаются извещенными о дате и времени судебного разбирательства с даты получения первого судебного акта по делу о банкротстве.
Финансовый управляющий, должник письменных возражений не представили.
Мирзоевой Е.В. представлено письменное ходатайство о рассмотрении требований в ее отсутствие.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка от 08.07.2021 года по делу №2-2502/2021 с должника в пользу Мирзаевой Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Мирзаева Демида Валерьевича 21.01.2017г.р., в размере 1/4 частей всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 01.07.2021 и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ вступил в законную силу.
Также судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка от 23.12.2013 по делу № 2-1826/13 с должника в пользу Мирзаевой Е.В. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Мирзаева Дениса Валерьевича, 11.08.2002 г.р., в размере 1/4 частей всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 12.12.2013 и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ вступил в законную силу.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дела, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
На основании вышеуказанных судебных приказов 24.06.2022 судебным приставом – исполнителем возбуждены соответствующие исполнительные производства.
Постановлением судебного пристава от 24.06.2022 №84787/22/42038-ИП произведен расчет задолженности по уплате алиментов в отношении несовершеннолетнего Мирзаева Дениса Валерьевича на сумму 167333,8 руб., расчет произведен на основании данных о средней месячной зарплате по РФ (в размере ?) за период с 23.06.2019 по 11.08.2020 (до достижения совершеннолетия ребенком).
Постановлением судебного пристава от 02.08.2022 №84782/22/42038-ИП произведен расчет задолженности по уплате алиментов в отношении несовершеннолетнего Мирзаева Демида Валерьевича на сумму 149267,25 руб., расчет произведен на основании данных о средней месячной зарплате по РФ (в размере ?).
Поскольку должником алименты не уплачивались, у него образовалась задолженность по алиментам. Лицом, в пользу которого подлежит взысканию задолженность по алиментам, остается родитель ребенка, достигшего совершеннолетия (Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.03.2018 N 58-КГ17-19).
Согласно представленному кредитором расчету, сумма задолженности по алиментам составляет 316601,05 руб.
Расчет, представленный заявителем, судом проверен, установлено, что согласно данным ЕГРИП Мирзаев В.С. в период с 22.03.2018 по 01.09.2022 имел статус индивидуального предпринимателя. По данным налогового органа должником была представлена декларация по налогу, уплачиваемому в связи применением упрощенной системы налогообложения за 2019, 2020гг., сведения об иных доходах должника отсутствуют. Пенсионный фонд согласно ответу от 22.08.2022 иными данными о доходах должника также не располагает.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (п.4 статьи 113 СК РФ).
При отсутствии иных достоверных сведений о размере дохода должника суд признал обоснованным исчисление размера задолженности исходя из средней заработной платы в РФ.
Наличие у должника заявленной кредитором задолженности не опровергнуто должником, надлежащего исполнения должником обязательств и погашения задолженности суду не представлено, какие-либо возражения против требования кредитора от должника не поступили. Финансовым управляющим документально требование кредитора также не опровергнуто.
Алиментные обязательства в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве относятся к первой реестровой очереди.
В соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве требования кредитора в размере 316601 руб. 05 коп. подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Срок для предъявления требований кредиторов истек 16.06.2022, требования заявлены 05.08.2022 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, кредитором был пропущен срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании. Ходатайство о восстановлении срока заявителем не представлено.
Вместе с тем, учитывая, что к моменту рассмотрения заявления кредитора в суде в отношении должника уже введена процедура реализации имущества должника (31.08.2022), суд не указывает на отсутствие у заявителя права на участие в собрании кредиторов, так как реализация этого права невозможна.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Включить требования Мирзаевой Екатерины Владимировны, Кемеровская область – Кузбасс, Таштагольский район, поселок Учулен в размере 316601 руб. 05 коп. основного долга в первую очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина Мирзаева Валерия Сергеевича, город Новокузнецк.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления его в полном объеме. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья А.Е.Бородынкина
