АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«27» марта 2009г.
Полный текст определения изготовлен «27» марта 2009 года
Арбитражный суд Кемеровской области
в составе судьи Андугановой Олеси Сайрановны
при ведении протокола судебного заседания судьей Андугановой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Страховая компания «Сибирский спас», Кемеровская область, г. Новокузнецк
к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибмеханоремонт», г. Новокузнецк
о взыскании 91 908 руб. долга,
при участии:
от истца: Ильина М.А., представитель по доверенности №21/09 от 01.01.2009г., паспорт; Сементина О.О., представитель по доверенности № 23/08 от 01.01.2009г., паспорт;
от ответчика: н/я;
установил:
закрытое акционерноеобщество Страховая компания «Сибирский Спас», г. Новокузнецк (далее – ЗАО СК «Сибирский Спас») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибмеханоремонт», г. Новокузнецк (далее – ООО «Запсибмеханоремонт») о взыскании 91 908 руб. задолженности по договору добровольного коллективного медицинского страхования № 372-ДМС-07 от 25.01.2008г.
Определением от 29 декабря 2008г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 02 февраля 2009г.
Определением от 02 февраля 2009года подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 27 февраля 2009года.
Определением суда от 27 февраля 2009г. судебное заседание отложено в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ на 24 марта 2009г.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования, заявил в порядке ст.49 АПК РФ ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 7326 руб. задолженности по договору №372-ДМС-07 от 25.01.2008г. за октябрь 2008г.
Ходатайство об уменьшении исковых требований принято судом, как заявленное полномочным представителем истца в рамках предоставленных ему ст. 49 АПК РФ полномочий, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
В судебном заседании, назначенном на 24 марта 2009 г., судом в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27 марта 2009г. 09 час. 00 мин., о чем на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области размещено соответствующее сообщение.
Ответчик, в соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (уведомление №65000012035837), явку представителя не обеспечил. В представленном отзыве на исковое заявление возразил на иск, указав на несоблюдение истцом установленного договором добровольного коллективного медицинского страхования № 372-ДМС-07 от 25.01.2008г. претензионного порядка урегулирования спора, просит суд оставить иск без рассмотрения
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.148 АПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ООО «Запсибмеханоремонт» (Страхователь) обязательств по оплате страховой премии по договору добровольного коллективного медицинского страхования № 372-ДМС-07 от 25.01.2008г., заключенному с ЗАО СК «Сибирский Спас» (Страховщик).
Пунктом 16.1 договора № 372-ДМС-07 от 25.01.2008г. стороны согласовали, что для разрешения споров, возникающих при исполнении и расторжении договора страхования, стороны обязуются до обращения в судебные органы использовать процедуру претензионного урегулирования споров.
В соответствии с пунктами 16.3, 16.4 договора сторона, считающая свои права нарушенными, обязана направить другой стороне претензию в письменной форме. Сторона, получившая претензию, обязана в двадцатидневный срок рассмотреть ее и, либо удовлетворить обоснованные требования, либо представить мотивированные возражения. Если по истечении указанного срока ответа на претензию не последовало или ответ не удовлетворил направившую претензию сторону, она имеет право обратиться с исковым заявлением в суд в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с учетом положений ст. 431 ГК РФ, стороны согласовали обязательный претензионный порядок урегулирования спора, предусматривающий право стороны на обращение в суд в случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучения ответа на претензию в двадцатидневный срок со дня ее получения другой стороной.
Следовательно, только по истечении двадцатидневного срока со дня получения претензии у стороны возникает право на обращение в суд.
Данное утверждение также следует из п. 5 ст. 4 АПК РФ, в соответствии с которым если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
Доказательств соблюдения указанного выше претензионного порядка при обращении в суд с настоящим иском истцом не представлено.
Ссылка истца на направление в адрес ответчика доарбитражного уведомления в подтверждение соблюдения претензионного порядка судом не принимается в связи со следующим.
Направленная истцом ответчику досудебная претензия №2381 от 03.12.2008г. о нарушении обязательств по договору № 372-ДМС-07 от 25.01.2008г. и наличии задолженности по оплате страховых взносов в сумме 91908 руб. по состоянию на 03.12.2008г. с требованием об оплате указанной суммы долга в срок до 10.12.2008г., получена ответчиком 08.12.2008г, что подтверждается почтовым уведомлением №65400707097452 и ответчиком не оспаривается.
Таким образом, срок рассмотрения претензии в соответствии с условиями пункта 16.4 договора № 372-ДМС-07 от 25.01.2008г. – не позднее 28.12.2008г. (включительно)
Доказательств направления «Запсибмеханоремонт» до истечения установленного договором двадцатидневного срока ответа на досудебную претензию истцом не представлено.
Вместе с тем, исковое заявление о взыскании 91908 руб. задолженности по договору № 372-ДМС-07 от 25.01.2008г. подано в Арбитражный суд Кемеровской области 23.12.2008г., принято к производству судом 29.12.2008г.
То есть, ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» обратилось в суд с иском до истечения установленного пунктом 16.4 договора № 372-ДМС-07 от 25.01.2008г. срока ответа на претензию, что является основанием для оставления иска без рассмотрения в порядке п.2 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина в сумме 3257 руб. 24 коп., оплаченная истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которому оставление судом иска без рассмотрения является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.148, ст.149, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Иск оставить без рассмотрения.
Выдать закрытому акционерному обществу Страховая компания «Сибирский спас», г. Новокузнецк по истечении месяца со дня вынесения определения справку на возврат из Федерального бюджета РФ 3257 руб. 24 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №1425 от 16.12.2008г.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Арбитражного суда
Кемеровской области О.С.Андуганова
