НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кемеровской области от 27.02.2019 № А27-20338-14/17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-20338-14/2017  12 марта 2019 года 

Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено 12 марта 2019 года  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Умрихиной Е.В. 

при участии в заседании представителя Федеральной налоговой службы  ФИО1, доверенность от 02.10.2018, удостоверение, 

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и  включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Гаро Систем», город Кемерово, 

у с т а н о в и л :

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 мая 2018 года  (полный текст от 29.05.2018) общество с ограниченной ответственностью «Гаро  Систем», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>,  зарегистрированное по адресу: 650000, <...>, признано  банкротом, открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по отчету  конкурсного управляющего назначено на 19 ноября 2018 года. Определением от 22  мая 2018 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 02 июня 2018  года. 


Определением суда от 26.11.2018 срок конкурсного производства в  отношении ООО «Гаро Систем», город Кемерово на 6 месяцев - до 22 мая 2019  года, судебное заседание назначено на 21 мая 2019 года. 

В арбитражный суд 22 ноября 2018 года поступило заявление Федеральной  налоговой службы (заявитель, уполномоченный орган) об установлении размера  требований кредиторов в деле о банкротстве ООО «Гаро Систем».  Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов  должника требования в размере 7 713 рублей основной задолженности по налогу на  доходы физических лиц - во вторую очередь реестра, требования в размере  132 518,74 руб. (128 659 рублей основного долга, 112,14 рублей пени и 3747,60  рублей штрафов) признать подлежащими удовлетворению за счет имущества  должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов. 

Заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное  разбирательство назначено на 11 февраля 2019 года, затем отложено на 27 февраля  2019 года. 

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило  ходатайство о приобщении дополнительных документов: выписка из реестра  требований кредиторов в отношении первой и второй очереди. 

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с  пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявление  поддержал, приобщил к материалам дела дополнительные документы: налоговую  первичную декларацию по НДС за 1 квартал 2017 года, сведения о начислениях и  уплате. 

Заслушав представителя, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд  пришёл к следующим выводам. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 


статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в  том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве. 

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве  установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства  осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Федерального  закона. 

Уведомление о получении требований кредитора 24 января 2019 года  опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных  обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным  судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия  арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой  процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской  Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской  Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле  о банкротстве», ФНС России является федеральным органом исполнительной  власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах,  применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и  требований Российской Федерации по денежным обязательствам. 

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской  Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «О некоторых вопросах обеспечения  интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в  процедурах, применяемых в деле о банкротстве», ФНС России является  федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление  в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве,  требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации  по денежным обязательствам. 

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. 


В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации  обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при  наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом  законодательства о налогах и сборах. 

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае  уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с  установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик  должен выплатить пени. 

Уполномоченным органом предъявлено требование по уплате обязательных  платежей: 

за 1-2 кварталы 2017 г. в размере 8 423,74 рублей, из которых основной 

долг – 7 713 рублей, пени – 112,14 рублей, штрафы – 598,6 рублей.

имущество за 2015 г., 1 квартал 2017 г., по НДС за 1 квартал 2017 г. (по 

уточненной декларации), по НДФЛ (штраф за 1, 3 кварталы 2017 г.) в 

размере 131 808 рублей, из которых основной долг – 128 659 рублей, 

штрафы – 3 149 рублей.

В обоснование наличия указанной задолженности представлены налоговые  декларации по соответствующим налогам за соответствующие периоды, решения о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2814  от 27.07.2018, № 2817 от 27.07.2018, № 4820 от 28.09.2017 (с актом налоговой  проверки), расчеты пени. Судом установлено, что установленная статьями 45, 46,  47 Налогового кодекса Российской Федерации процедура взыскания  задолженности соблюдена, что подтверждается требованиями об уплате налога,  сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов; решениями о взыскании за  счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решениями о взыскании за  счет имущества. 

Размер задолженности конкурсным управляющим не оспорен, возражений  от участвующих в деле лиц относительно заявленных требований не поступало,  доказательства погашения основной суммы задолженности, штрафов и пени в  вышеперечисленных размерах суду не представлены, в связи с чем, суд признает  указанные требования налогового органа обоснованными в полном объёме. 


Заявленные требования не являются текущими (пункт 1 статьи 5  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), поскольку  обязательства по оплате возникли до даты принятия заявления о признании  должника банкротом. 

При этом требования уполномоченного органа были направлены в  арбитражный суд 02 ноября 2018 года, то есть по истечении предусмотренного  абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве двухмесячного срока с даты  опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства (02 июня 2018 года). 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41.1 постановления Пленума  ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в  Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» удерживаемые  должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы  физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской  Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального  закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях  деятельности» и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации)  уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об  уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве,  относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о  банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной  организацией. 

При этом, согласно пункту 5 статьи 142 Закона о банкротстве требования  кредиторов второй очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми  кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов) но до  завершения расчетов с кредиторами 1 и 2 очереди, подлежат удовлетворению после  завершения расчетов с кредиторами первой и второй очереди, заявившими свои  требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их  удовлетворение. 

Из представленного конкурсным управляющим реестра требований  кредиторов следует, что погашение требований кредиторов первой и второй  очереди не производилось. 


На основании изложенного, требования уполномоченного органа в размере  7 713 рублей основного долга по уплате НДФЛ подлежат включению во вторую  очередь реестра требований кредиторов ООО «Гаро Систем» и признаются  подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами второй  очереди, заявившими свои требования к должнику в установленный срок. 

На основании абзаца 1 пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования  кредитора в размере 132 518,74 рублей (из которых основной долг – 128 659  рублей, пени – 112,14 рублей, штрафы – 3 747,60 рублей) подлежат  удовлетворению за счет имущества ООО «Гаро Систем», оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов должника. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100,  134, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 о п р е д е л и л:

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 7 713  рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Гаро Систем», город Кемерово и признать  указанные требования подлежащими удовлетворению после завершения расчетов с  кредиторами второй очереди, заявившими свои требования к должнику в  установленный срок. 

Признать требования Федеральной налоговой службы в размере 132 518,74  рублей подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов должника. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со  дня вынесения. 

Определение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного  месяца со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд 


апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области. 

Судья О.А. Нецлова