Определение АС Кемеровской области от 21.03.2011 № А27-2448/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

рассмотрев заявление Сильвестровой Натальи Николаевны, г. Новокузнецк к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Новокузнецком районе Кемеровской области, г. Новокузнецк; Межрайонному отделу судебных приставов по Куйбышевскому району г. Новокузнецка и Новокузнецкому району, г. Новокузнецк

третье лицо: Управление опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка, г. Новокузнецк

о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального и материального вреда, компенсации за незаконное использование денежных средств, взыскании платы за юридические услуги, обязании выплатить государственную пошлину и незаконно принудительно удержанные денежные средства,

у с т а н о в и л:

Сильвестрова Наталья Николаевна, г. Новокузнецк обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Новокузнецком районе Кемеровской области, г. Новокузнецк; Межрайонному отделу судебных приставов по Куйбышевскому району г. Новокузнецка и Новокузнецкому району, г. Новокузнецк о привлечении виновных должностных лиц Межрайонного отдела судебных приставов по Куйбышевскому району г. Новокузнецка и Новокузнецкому району к дисциплинарной ответственности; взыскании с Межрайонного отдела судебных приставов по Куйбышевскому району г. Новокузнецка и Новокузнецкого района и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новокузнецком районе Кемеровской области, г. Новокузнецк компенсации за моральный и материальный вред, взыскании с Управления

Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новокузнецком районе Кемеровской области, г. Новокузнецк оплаты за юридические услуги в г.г. Кемерово, Томске, Тюмени; взыскании с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новокузнецком районе Кемеровской области, г. Новокузнецк компенсации за незаконное использование чужих средств; обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Новокузнецком районе Кемеровской области, г. Новокузнецк выплатить государственную пошлину, а также незаконно принудительно удержанные денежные средства в размере 8 614 руб. 42 коп

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку заявление Сильвестровой Натальи Николаевны заявителем либо ее представителем не подписано, к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, не представлены, не приложен и документ об уплате государственной пошлины за требования имущественного характера. Кроме того, сумма материального вреда заявителем не определена, в связи с чем у суда отсутствует возможность определить сумму государственной пошлины, подлежащей оплате заявителем при обращении в суд с настоящим заявлением. Более того, в заявлении Сильвестровой Натальи Николаевны отсутствует нормативное правовое основание правомерности обращения в арбитражный суд с требованием о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности, о взыскании компенсации за моральный и материальный вред, взыскании оплаты за юридические услуги, взыскании компенсации за незаконное использование чужих средств, обязании выплатить государственную пошлину и незаконно принудительно удержанные денежные средства в размере 8 614 руб. 42 коп., а также ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют действия (бездействие)

соответствующих органов и должностных лиц. Отсутствует в представленных в суд материалах и нормативно-правовое обоснование возможности объединения в одном заявлении требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг, понесенных в рамках дела № А27-5520/2010 и новых, самостоятельных требований, подлежащих рассмотрению в ином процессуальном порядке.

Определением от 28.02.2011 заявление Селиверстовой Н.Н. было оставлено без движения и заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 17.03.2011.

Однако заявитель не устранил надлежащим образом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок.

Вместе с тем, поскольку к моменту истечения названного срока у суда отсутствуют доказательства, свидетельствующие о дате получения обществом копии определения суда от 28.02.2011, в связи с чем не представляется возможным сделать вывод о наличии у заявителя реальной возможности предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения, суд считает возможным продлить заявителю указанный срок.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Продлить установленный Селиверстовой Н.Н. определением суда от 28.02.2011 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и представления соответствующих документов, до 15 апреля 2011 года.