АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Красная, 8, Кемерово, 650000
тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05
е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве
город Кемерово Дело № А27-9337-6/2019
резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2020 года
в полном объёме определение изготовлено 20 мая 2020 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Маливан С.Б., при участии финансового управляющего Салтыкова Д.Е., решение от 11.10.2019 (до объявления перерыва), рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Салтыкова Дмитрия Евгеньевича об исключении из конкурсной массы имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Долбни Евгения Геннадьевича, поселок Ясногорский Кемеровского района,
у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 9 октября 2019 года (решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2019 года) гражданин Долбня Евгений Геннадьевич, поселок Ясногорский Кемеровского района (далее – Долбня Е.Г., должник), 07 сентября 1982 года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер обязательного пенсионного страхования 077-650-258-89, ИНН 423400404582, место регистрации: Кемеровский район, поселок Ясногорский, ул. Солнечная, д. 21, признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19 октября 2019 года №192, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 13 октября 2019 года.
Определением суда от 3 февраля 2020 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 20 февраля 2020 года.
В арбитражный суд 3 февраля 2020 года поступило ходатайство финансового управляющего Салтыкова Д.Е. об исключении из конкурсной массы имущества гражданина.
Финансовый управляющий ходатайствует об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества: доля (100%) в уставном капитале ООО «ДМиКО» (ИНН 4205259347, 650070, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Тухачевского, 40 В).
Определением суда от 7 февраля 2020 года ходатайство финансового управляющего принято к производству, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 16 марта 2020 года.
Определением суда от 16 марта 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 19 марта 2020 года) судебное разбирательство по ходатайству финансового управляющего отложено до 8 апреля 2020 года, финансовому управляющему предложено исполнить определение суда от 7 февраля 2020 года: представить в суд результаты оценки имущества с доказательствами направления в адрес конкурсных кредиторов и должника; доказательства того, что доход от реализации указанного имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, а долю должника в обществе невозможно реализовать.
Определением суда от 7 апреля 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства финансового управляющего отложено до 13 мая 2020 года.
Конкурсный кредиторы, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие участвующих в деле лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о приобщении к материалам дела ответа от ИФНС России по г. Кемерово от 12.03.2020 №14-181/011083.
Судом приобщен представленный ответ к материалам дела.
Финансовый управляющий ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных документов, касающихся оценки имущества должника.
Суд счел возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, объявил в судебном заседании перерыв до 19 мая 2020 года.
В материалы дела по системе «Мой Арбитр» 18 мая 2020 года от финансового управляющего поступил отчет оценщика, доказательства направления отчета в адрес должника, конкурсных кредиторов.
После перерыва участвующие в деле лица, изведенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства путем размещения информации о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд признает обоснованным заявление финансового управляющего ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Заявленное финансовым управляющим ходатайство мотивировано тем, что реализация доли в уставном капитале ООО «ДМИКО» (100%) будет экономически неэффективным, значительно затянет процедуру банкротства должника.
Финансовый управляющий указывает на отсутствие финансово-хозяйственной деятельности общества (сдача бухгалтерской отчетности в уполномоченный орган в 2013 году, прекращение исполнительных производств в отношении общества в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, в связи с ликвидацией должника-организации).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию на 16.03.2020 в отношении ООО «ДМИКО» уполномоченным органом 30.09.2016 принято решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ; 26.11.2019 внесена запись о недостоверности сведений, внесенных в ЕГРЮЛ о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).
Из представленного в материалы дела ответа ИФНС России по г. Кемерово от 12.03.2020 №14-181/011083 следует, что ООО «ДМИКО» представило последнюю бухгалтерскую отчетность с кодом ликвидации за 2015г., после чего отчетность не представлялась.
Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 ноября 2014 года по делу №А27-17315/2014 прекращено производство по делу о банкротстве ООО «ДМИКО» в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов по проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим произведена оценка имущества должника – доли в уставном капитале ООО «ДМИКО» (100%), в размере 10 000 рублей. Произведенная оценка не оспорена, иного отчета об оценке в материалы дела не представлено.
Поскольку стоимость имущества об исключении которого ходатайствует финансовый управляющий составляет 10 000 рублей, что является незначительной суммой и не превышает установленную статьей 213.25 Закона о банкротстве стоимость имущества, в материалы дела представлены доказательства, обосновывающие данную стоимость, ООО «ДМИКО» фактически не осуществляет хозяйственную деятельность с 2016 года, имуществом не обладает, суд приходит к выводу, что продажа данной доли на торгах приведет к необоснованным расходам на их проведение.
Исключение указанного имущества из конкурсной массы не нарушает прав кредиторов, поскольку затраты на проведение торгов значительно превысят стоимость данной доли, суд исключает из конкурсной массы должника имущество в виде 100% доли участия должника в уставном капитале ООО «ДМИКО», номинальной стоимостью 10 000 рублей.
Руководствуясь статьями 32, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
удовлетворить ходатайство финансового управляющего Салтыкова Дмитрия Евгеньевича об исключении из конкурсной массы имущества гражданина.
Исключить из конкурсной массы должника-гражданина Долбни Евгения Геннадьевича, поселок Ясногорский Кемеровского района долю (100%) в уставном капитале ООО «ДМиКО» (ИНН 4205259347, 650070, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Тухачевского, 40 В).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья М.В. Лазарева
