АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве
город Кемерово Дело № А27-7218/2017
26 февраля 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии финансового управляющего Александровой Н.В., определение суда от 29.01.2018, представителя АО КБ «Агропромкредит» - Лялько С.В., доверенность от 03.08.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом Герасимовой Ольги Николаевны, город Кемерово,
у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года (решение в полном объеме изготовлено 30 января 2018 года) в отношении гражданина Герасимовой Ольги Николаевны (12 июня 1974 года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 034-332-659 29, ИНН 420502473558, место жительства: город г. Кемерово, пр. Ленина, д. 65, кв. 31) введена процедура банкротства реализация имущества, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества утверждена Александрова Наталья Владимировна, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 июня 2018 года.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 08 февраля 2018 года №2445568, опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22 февраля 2018 года.
По истечении срока реализации имущества он был продлен и назначено судебное разбирательство на 12 февраля 2019 года.
В судебном заседании финансовый управляющий представил отчет о ходе процедуры с ходатайством о завершении процедуры банкротства, заявил ходатайство об объявлении перерыва для предоставления дополнительных документов.
В судебном заседании 12 февраля 2019 объявлен перерыв до 19 февраля 2019 в порядке статьи 163 АПК РФ.
В судебном заседании финансовый управляющий на ходатайстве о завершении процедуры настаивал, представил пояснения должника относительно ходатайства Банка не освобождении от обязательств.
Представитель АО КБ «Агропромкредит» возражает на завершение процедуры, указывая на возможность трудоустройства должника и формирования конкурсной массы за счет заработной платы. В случае завершения процедуры, просил не освобождать должника от обязательств по мотивам, ранее изложенным в соответствующем ходатайстве.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Сообщение о признании Герасимовой О.Н. банкротом, о введении процедуры, согласно требованиям статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» 22 февраля 2018 года.
Установление размера требований кредиторов должника проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.
В ходе процедуры банкротства управляющим конкурсная масса сформирована за счет заработной платы на общую сумму 101 756,03 руб.; сформирован реестр требований кредиторов в общей сумме 266 153,01 руб. руб. Погашено требований на 38,2% на сумму 101 756,03 руб.
Материалами дела, а именно ответами на запросы финансового управляющего, направленные в компетентные государственные органы подтверждается отсутствие иного имущества для включения в конкурсную массу. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.
То обстоятельство, что должником приняты меры к трудоустройству, не может явиться основанием к продлению процедуры банкротства, так как Закон о банкротстве не связывает возможность её завершения с отсутствием источника дохода.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Отчет по итогам процедуры банкротства от 12 ноября 2018 года с материалами и ходатайством о ее завершении представлены в арбитражный суд 13 ноября 2018 года. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредиторы имели возможность при наличии возражений на завершение процедуры банкротства представить их в судебное заседание. Таких возражений не поступало.
Материалами дела подтверждено, что все мероприятия по проведению процедуры банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены. Денежные средства, за счет которых сформирована конкурсная масса, распределены финансовым управляющим. Имущества, подлежащего реализации, у должника не выявлено.
Денежные средства, накопленные должником в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим выплачены должнику в процедуре реализации имущества в размере прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка. Финансовый управляющий отказался от перераспределения этих средств в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве. О возможных рисках такого поведения финансовый управляющий предупрежден судом. Ненадлежащее поведение финансового управляющего в процедуре банкротства не может явиться основанием для возложения на должника негативных последствий в виде не освобождения от обязательств.
Непринятие должником мер по взысканию с бывшего супруга алиментов на содержание совместного ребенка не свидетельствует о злонамеренном поведении должника с целью причинения вреда кредиторам. Должник пояснил, что алименты не взыскивались, в связи с тем, что бывший супруг не был трудоустроен.
Доводы должника подтверждаются ответами Пенсионного Фонда от 29.12.2018, ФНС России, в соответствии с которыми в отношении Герасимова М.П. в период с 2013 по 2017 годы сведения об исчислении НДФЛ не поступали, страховые взносы не насчитывались.
Отсутствие у должника с ноября 2018 года по настоящее время источника дохода также не является основанием для не освобождения ее от обязательств. Доводы Банка о злонамеренном уклонении должника от трудоустройства являются предположением. В материалы дела финансовым управляющим представлены доказательства о предпринятых должником попытках трудоустроиться.
При указанных обстоятельствах оснований для применения к должнику пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве и не освобождения от обязательств судом не установлено, в связи с чем суд завершает реализацию имущества Герасимовой О.Н. и освобождает ее от исполнения обязательств.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
завершить реализацию имущества в отношении Герасимовой Ольги Николаевны, 12 июня 1974 года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 034-332-659 29, ИНН 420502473558, место жительства: город г. Кемерово, пр. Ленина, д. 65, кв. 31.
Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.
Освободить Герасимову Ольгу Николаеву от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Ю.В. Дорофеева
