НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кемеровской области от 18.08.2022 № А27-15710/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-15710/2020

22 августа 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Левенко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем Каперским А.А. при участии согласно протокола, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника об обязании бывшего руководителя должника передать документы в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецСвязьОборудование», город Новокузнецк Кемеровской области

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 апреля 2021 года (резолютивная часть объявлена 07 апреля 2021 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «СпецСвязьОборудование» (далее – ООО «ССО», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 68 от 17 апреля 2021 года.

Определением от 26 мая 2021 года (резолютивная часть объявлена 19 мая 2021 года) конкурсным управляющим должника утвержден Кочетов Алексей Валентинович, ИНН 667000718173, адрес для направления корреспонденции: 620000, город Екатеринбург, главпочтамт, а/я 684, являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Срок конкурсного производства продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 05 сентября 2022 года.

В Арбитражный суд Кемеровской области 25 мая 2021 года поступило ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего (далее – Заявитель) должника об обязании бывшего руководителя должника передать документы в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецСвязьОборудование». Заявитель просит обязать бывшего руководителя должника Морозова Андрея Васильевича, с. Кожевниково, Томская область передать исполняющему обязанности конкурного управляющего должника Гладкому Дмитрию Петровичу по акту приема-передачи бухгалтерскую и иную документацию должника. печати, штампы, материальные и иные ценности.

Определением суда от 01 июля 2021 года ходатайство принято к рассмотрению, неоднократно откладывалось по заявлению конкурсного управляющего.

24.01.2022 в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявления и о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, а так же об истребовании доказательств. Определением от 31.01.2022 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц в обособленном споре бывших директоров ООО «ССО» Самоукина А.А. и Килина Г.А., уточненные требования принял к рассмотрению, судебное заседание неоднократно откладывалось. От Самоукина А.А. в материалы дела поступил отзыв.

Определением от 25.07.2022к участию в дело привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Семенюта Наталья Дмитриевна. исполнявшую обязанности главного бухгалтера должника в период с 10.04.2017 по 27.05.2020, которая непосредственно осуществляла списание ТМЦ 13.01.2020 в бухгалтерской программе 1С-Бухгалтерия.

В судебном заседании 18.08.2022 представитель конкурсного управляющего поддержала доводы уточненного заявления, где просит: истребовать у Самоукина А.А., Килина Г.А. приказ о проведении инвентаризации, приказ о результатах инвентаризации, инвентаризационные описи, сличительные ведомости и иные документы, на основании которых в программе 1 С-бухгалтерия ООО Спецсвязьоборудование 13.01.20 была сделана операция об отнесении на недостачу товарно-материальных ценностей по счетам 20, 10, 41 и 43 на общую сумму 35356714,66 рублей и их списании с бухгалтерского баланса; обязать Самоукина А.А. и Килина Г.А. передать конкурсному управляющему имущество, указанное в приказе о результатах.годовой инвентаризации от 19.03.21 как отнесенное на счет расчетов по недостачам, балансовой стоимостью 37375466,34 рублей.

Таким образом, требования заявлены по двум эпизодам списания имущества должника: первый эпизод касается списания 13.01.20 с бухгалтерского баланса ООО Спецсвязьоборудование товарно-материальных ценностей балансовой стоимостью 35356714,66 рублей; второй эпизод касается имущества, в отношении которого по результатам проведенной 19.03.21 инвентаризации выявлена недостача, балансовая стоимость которого 37375466,34 рублей.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил устное ходатайство о привлечении к рассмотрению настоящего обособленного спора общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новокузнецкий индустриальный парк» ИНН 4217180814, мотивировав тем, что на территории общества находятся необходимые документы и общество сможет дать пояснения относительно их наличия либо отсутствия.

Так же представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство о привлечении Багдасарова В.О. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора , поскольку по его мнению, Багдасаров В.О. являлся финансовым директором и может дать пояснения относительно предмета спора.

Суд, с учетом возражений ответчика, рассмотрел заявленные ходатайства и определил отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении Багдасарова В.О. поскольку представителем конкурсного управляющего не доказано оснований для привлечения третьего лица, указание на возможность пояснений в отсутствии документов о наличии трудовых отношений и обязанностей, не является основанием для его привлечения, в остальной части ходатайство удовлетворено.

В связи с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц в обособленном споре, суд считает необходимым отложить рассмотрение ходатайства для их надлежащего извещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица в обособленном споре общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новокузнецкий индустриальный парк» (ИНН 4217180814 654006, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, Г. НОВОКУЗНЕЦК, ПР-Д ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Р-Н), Д. 22, ОФИС 300). Заинтересованному лицу представить пояснения относительно наличия или отсутствия запрашиваемых документов в заявлении конкурсного управляющего.

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению уточненного заявления конкурсного управляющего должника об истребовании документов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецСвязьОборудование», город Новокузнецк Кемеровской области на 13 октября 2022 года на 11 час. 20 мин. Судебное заседание состоится по адресу: город Кемерово, улица Н. Островского, дом 12А, зал № 4108.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья А.С. Левенко