АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru
телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве
город Кемерово Дело № А27-24177/2021
24 октября 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2022 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трусовой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве Михайленко Сергея Александровича, город Новокузнецк Кемеровской области отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, в отсутствие участников дела,
у с т а н о в и л:
определением суда от 26.01.2022 в отношении Михайленко Сергея Александровича, 12.05.1990 года рождения, уроженца города Рубцовска Алтайского края, место регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Карла Маркса, дом 14, квартира 12, ИНН 226911822580, СНИЛС 175-707-093 90 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Гришин Валерий Анатольевич. Сведения о введении процедуры опубликованы в ЕФРСБ – 01.02.2022, в газете «Коммерсант» - от 12.02.2022.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось, в том числе до 17.10.2022, для раскрытия должником обстоятельств невозможности разработки плана реструктуризации долгов, необходимости определения в судебном порядке размера алиментов и необходимости аренды жилого помещения.
Должник представил пояснения. Финансовый управляющий представил отзыв. Работодатель должника ООО «ТД «Сибирь» представил затребованные доказательства.
Финансовый управляющий представил пояснения на поставленные судом вопросы.
Работодатель должника Должник, финансовый управляющий, кредиторы, явку в судебное заседание не обеспечили. О дате, времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное
заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Как следует из материалов дела, дело о банкротстве возбуждено по заявлению должника. В ходе процедуры реструктуризации долгов должник не предпринял мер к разработке плана реструктуризации долгов. Такой план разработан конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк России».
Суд, учитывая размер дохода должника и его обязательные выплаты на содержание несовершеннолетних детей, а также расходы на аренду жилого помещения, предложил обосновать не принятия должником мер к разработке плана реструктуризации долгов.
Должник в представленном отзыве дал пояснения, что взыскание алиментов в судебном порядке обусловлено нахождением семьи на грани развода. Должник указывает на невозможность исполнения представленного ПАО «Сбербанк» плана реструктуризации долгов, так как в нем не учтены иные обязательства требования, по которым кредиторы не установлены в реестр требований кредиторов в ходе процедуры банкротства. Указал на невозможность представления доказательств уплаты алиментных обязательств, ввиду передачи всех документов в бухгалтерию работодателя – ООО «ТД «Сибирь».
Работодатель должника ООО «ТД «Сибирь» представил справку формы 2 НДФЛ за девять месяцев 2022 года, согласно которой общая сумма дохода должника за этот период составила 1 153 115, 23 руб.
Также, в материалы дела представлена копия приказа Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Новокузнецка о взыскании с должника в пользу супруги Михайленко Юлии Сергеевны алименты в размере 1/3 заработка ежемесячно, начиная с 10.02.2022.
В дело представлен договор аренды квартиры от 24.01.2022, в котором отражена ежемесячная стоимость арендных платежей в 30 000 руб.
Правом на разработку плана реструктуризации долгов воспользовался конкурсный кредитор – ПАО «Сбербанк России». В представленном им плане определено погашение задолженности ежемесячно каждое 15 число месяца на протяжении 24 месяцев с разбивкой на платежи в пользу ПАО Сбербанк России по 31875,45 рублей и ООО МК Финтерра 512,33 рублей.
В представленном плане не учтены обязательства должника перед микрокредитными организациями, требования которых не заявлены в ходе процедуры банкротства. Общий размер указанных должником обязательств в заявлении о признании банкротом составил около 1 053 029 руб.
Исходя из представленных в дело доказательств следует, что после удержания работодателем должника из его дохода НДФЛ, остается сумма в 1 000 774, 23 руб., из расчета 1150315,23-13%.
Размер алиментов от суммы 1 000 774, 23 руб. должен составить 333 591, 41 руб., а остаток, соответственно, 667 182, 82 руб., а после уплаты арендных платежей – 397 182, 82 руб., из расчета 667182,82-30000*9.
Следовательно, ежемесячный размер дохода должника за девять месяцев 2022 года до исключения прожиточного минимума на него составил 44 131, 42 руб. (397182,82/9)ю
После исключения прожиточного минимума на должника (13806 руб. в соответствии с Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 31.05.2022 N 332), остаток средств, возможных для направления на погашение требований кредиторов в настоящем деле, составляет сумму в 30 325, 42 руб.
За счет указанного размера свободного дохода должника в 30 325, 42 руб. за 24 месяца (пункт 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возможно погашение суммы 727 810, 08 руб. (30325,42*24), в то время как в реестр требований кредиторов на текущую дату установлен общий размер требований в 777 306, 87 руб., а также с учетом того, что указанная сумма превышает более чем на 50% общего размера обязательств должника, указанного им в заявлении о признании банкротом (1 053 029 руб.).
Эти обстоятельства судом изложены были в определении от 06.09.2022 об отложении судебного разбирательства, однако, со стороны должника кроме возражений на утверждение плана реструктуризации долгов, разработанного ПАО «Сбербанк», ничего не представлено.
В связи с чем, суд выносит на обсуждение сторон вопрос о злоупотреблении правом со стороны должника и предоставляет кредиторам должника реализовать право на разработку проекта плана реструктуризации долгов (в частности ПАО «Сбербанк» права на доработку уже представленного плана) с учетом вышеобозначенных обстоятельств.
Суд обращает внимание участников дела, что в соответствии с абзацем 3 пункта 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.
Банкротство является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнить свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.
Таким образом, суд, предлагает должнику и его конкурсным кредиторам разработать план реструктуризации долгов, на сумму, оставшуюся после погашения алиментных обязательств, оплаты аренды и выплаты прожиточного минимума, и представить его к дате следующего судебного заедания.
Для предоставления дополнительных доказательств по делу судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158 (часть 1,5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) Михайленко Сергея Александровича, город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 октября 2022 года в 08 часов 35 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Н.Островского, 12А, 1 этаж, зал № 4121.
Предложить кредиторам должника ПАО Сбербанк России,ООО МКК ФИНТЕРРА и должнику доработать представленный план с учетом вынесенных судом к рассмотрению вопросов.
Вынести на обсуждение сторон о возможности утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов в настоящем деле по правилам пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Вынести на обсуждение сторон вопрос о злоупотреблении правом со стороны должника.
Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
