НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кемеровской области от 16.03.2009 № А27-998/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Кемерово                                                                              Дело №А27-998/2009-7

«16» марта 2009г.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе: судьи Серафимовича Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Серафимовичем Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас», Кемеровская область, г.Новокузнецк

к открытому акционерному обществу «Новокузнецкий металлургический комбинат», Кемеровская область, г.Новокузнецк

о взыскании 231 768 руб. долга

при участии:

от истца: Алеварский А.А. – гл.юрисконсульт, доверенность №18/09 от 01.01.2009г.;

от ответчика: Горинова О.А. – гл.юрисконсульт, доверенность от 02.02.2009г.

установил:

закрытое акционерное общество Страховая компания «Сибирский Спас», Кемеровская область, г.Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с открытого акционерного общества «Новокузнецкий металлургический комбинат», Кемеровская область, г.Новокузнецк 231 768 руб. долга по договору добровольного коллективного медицинского страхования №4110163 от 13.12.2007г.

              Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.01.2009г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, на­чата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 02.02.2009г.

              Определением суда от 02.02.2009г. дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 03.03.2009г.

              Определением суда от 03.03.2009г. судебное заседание отложено на 16.03.2009г.

              В судебном заседании 16.03.2009г. представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

              Представитель ответчика возразил на иск по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.

              По существу предъявленных требований также возразил на иск, указав, что у ответчика не возникло обязанности по оплате своей части страховой премии в соответствии с условиями заключенного с истцом договора №4110163 от 13.12.2007г. добровольного коллективного медицинского страхования. Кроме того указывает, что договор страхования не вступил в силу в отношении страхования новых работников, подписавших заявление о страхования со Страховщиком после сентября 2008 года. 

              Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

              Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило неисполнение ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» (Страхователь) обязательств по оплате страховой премии на общую сумму 231 768 руб. по договору добровольного коллективного медицинского страхования  №4110163 от 13.12.2007г., заключенному с ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» (Страховщик).

              Рассмотрев заявленные истцом требования, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.    

              Согласно п.2 ст.148 АПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

              Пунктом 14.1 договора №4110163 от 13.12.2007г. стороны согласовали, что для разрешения споров, возникающих при исполнении и расторжении договора страхования, стороны обязуются до обращения в судебные органы использовать процедуру претензионного урегулирования споров.

              В соответствии с пунктами 14.3, 14.4 договора сторона, считающая свои права нарушенными, обязана направить другой стороне претензию в письменной форме. Сторона, получившая претензию, обязана в тридцатидневный срок рассмотреть ее и, либо удовлетворить обоснованные требования, либо представить мотивированные возражения. Если по истечении указанного срока ответа на претензию не последовало или ответ не удовлетворил направившую претензию сторону, она имеет право обратиться с исковым заявлением в суд в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

              13.12.2008г. (согласно почтовому штампу на конверте) истцом ответчику направлено предарбитражное уведомление исх.№2480 от 10.12.2008г. о нарушении обязательств по договору добровольного коллективного медицинского страхования и наличии задолженности по оплате страховых взносов в сумме 197 136 руб. по состоянию на 10.12.2008г. с требованием об оплате указанной суммы долга в срок до 15.12.2008г.

              Предарбитражное уведомление получено ответчиком 15.12.2008г. (вх.№4219/401) согласно отметкам ответчика.

              Иных доказательств получения ответчиком данного уведомления истцом не представлено.

              Таким образом, срок рассмотрения претензии в соответствии с условиями пункта 14.4 договора №4110163 от 13.12.2007г. – не позднее 15.01.2009г.

              Доказательств направления ОАО «НМК» до истечения установленного договором  тридцатидневного срока ответа на предарбитражное уведомление не представлено.

              Вместе с тем, исковое заявление о взыскании задолженности в сумме 231 768 руб. подано в Арбитражный суд Кемеровской области 29.12.2008г., принято к производству судом 13.01.2009г.

              То есть, ЗАО Страховая компания «Сибирский Спас» обратилось в суд с иском до истечения установленного пунктом 14.4 договора №4110163 от 13.12.2007г. срока ответа на претензию. 

              Кроме того, предарбитражное уведомление содержит требование об уплате задолженности по страховым взносам в сумме 197 136 руб., которая сложилась из следующих сумм: за сентябрь 2008г. в сумме 69 264 руб., за октябрь в сумме 62 604 руб., за ноябрь 2008г. в сумме 65 268 руб.

              В то же время, исковое заявление содержит требования о взыскании задолженности по страховым взносам, в том числе, за декабрь 2008 года в сумме 103 896 руб., которая не была предъявлена ответчику в порядке досудебного урегулирования спора. Доказательств направления ответчику претензии об уплате указанной суммы истцом не представлено.

              Таким образом, установленный пунктами 14.1, 14.3, 14.4 договора №4110163 от 13.12.2007г. досудебный претензионный порядок урегулирования спора не соблюден истцом, что является основанием для оставления иска без рассмотрения в порядке п.2 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

              Госпошлина в сумме 6 135 руб.36 коп., оплаченная истцом платежным поручением №1492 от 22.12.2008г., подлежит возвращению истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которому оставление судом иска без рассмотрения является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.

            На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.148, ст.149, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

              Оставить иск без рассмотрения.

              Выдать закрытому акционерному обществу Страховая компания «Сибирский Спас», Кемеровская область, г.Новокузнецк справку на возврат из Федерального бюджета РФ 6 135 руб.36 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №1492 от 22.12.2008г.

              Определение может быть обжаловано в течение месячного срока с момента изготовления полного текста в седьмой апелляционный суд.

Судья Арбитражного суда                                                                                               

Кемеровской области                                                                        Е.П.Серафимович

ПЕВ 4 экз.