АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в переходе к рассмотрению дела
по общим правилам искового производства
город Кемерово Дело № А27-21707/2014
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПОЛУКОКСОВАНИЯ», Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства
по иску общества с ограниченной ответственностью «КУЗБАССЛЕГПРОМ», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1024200690183, ИНН 4205010254)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПОЛУКОКСОВАНИЯ», Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 1084212000641, ИНН 4212026738)
о взыскании 75 296 руб. 66 коп.
у с т а н о в и л
общество с ограниченной ответственностью «КУЗБАССЛЕГПРОМ» (далее ООО «КУЗБАССЛЕГПРОМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПОЛУКОКСОВАНИЯ» (далее ООО «ЗАВОД ПОЛУКОКСОВАНИЯ», ответчик) о взыскании 75 296 руб. 65 коп. долга по договору поставки № КО-078.11 от 01.08.2011, 0,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2014 по 10.11.2014, всего: 75 296 руб. 66 коп.
Определением суда от 21.11.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 12.12.2014. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен до 13.01.2015.
Стороны извещены о начале процесса в порядке упрощенного производства (уведомления о вручении №№ 65097177708577, 65097177708560).
Суд, рассмотрев ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, по ходатайству одной из сторон, выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
В пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» разъяснено, что если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Кодекса рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
В случае если арбитражный суд не утвердит мировое соглашение в этом судебном заседании, судом выносится определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства на основании пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.
ООО «ЗАВОД ПОЛУКОКСОВАНИЯ» не обосновало необходимость перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, не представило и не обосновало невозможность представления проекта мирового соглашения в упрощенном порядке, возражений по существу спора не заявило.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в материалы дела не представлено доказательств необходимости перехода в общий порядок рассмотрения спора, равно как и не сообщено какие доказательства могут быть представлены и подлежат дополнительному исследованию судом.
Руководствуясь статьями 159, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Отказать в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Судья А. В. Душинский
