НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кемеровской области от 13.11.2009 № А27-23889/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

http://www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

город Кемерово                                                                   Дело №А27-23889/2009

Арбитражный суд  Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.,

ознакомившись с  исковым заявлением Некоммерческой организации «Фонд содействия Координационному Совету по развитию угольной промышленности, охране труда, промышленной и экологической безопасности в Кемеровской области», г. Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «Майн Радио Системз – Сибирь»,                    г. Новокузнецк

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

 у с т а н о в и л:

имеются основания для оставления искового заявления без движения.    

Исковое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи Кодекса к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче исковых заявлений неимущественного характера подлежит уплате госпошлина в размере 2000 руб. за каждое требование.

Между тем, истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб.

            Пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126  Кодекса, оставляет исковое заявление без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          о п р е д е л и л:

            Исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд содействия Координационному Совету по развитию угольной промышленности, охране труда, промышленной и экологической безопасности в Кемеровской области» оставить без движения.

Предложить истцу устранить допущенные нарушения, документы об оплате госпошлины представить в канцелярию арбитражного суда не позднее                                  03 декабря 2009 года.

            В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

            Судья                                                                                                             О.М. Засухин

 ТСВ