АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru
телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о банкротстве
город Кемерово Дело № А27-7752/2022
14 июля 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2022 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трусовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Железняк (Новосельцевой) Светланы Анатольевны, город Киселевск Кемеровской области о признании ее настоятельной (банкротом), в отсутствие участников дела,
у с т а н о в и л:
определением от 11.05.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве Железняк (Новосельцевой) Светланы Анатольевны, 28.01.1958 года рождения, уроженки города Каттакурган Самаркандской области Республики Узбекистан, место регистрации: Кемеровская область, город Киселевск, улица 50 лет Октября, дом 46, квартира 70, СНИЛС 048-065-105-45 ИНН 421102954763 (далее – должник), судебное разбирательство назначил на 13.07.2022.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед ПАО «Банк ВТБ» по договору № 625/0040-0862200 от 17.09.2018 в размере 451 317,00 руб., АО РОССЕЛЬХОЗБАНК: по договору № 2156161/0330 от 28.07.2021 в размере 254 871 рублей, Аксентьевым Н.К. по договору займа от 26.07.2017 в размере 700 000 руб., просроченная задолженность согласно отчету НБКИ составляет 66 555 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в зарегистрированном браке не состоит, является опекуном несовершеннолетнего ребенка 05.11.2006 года рождения. Должником в материалы дела представлена справка о назначении пенсии по старости, вместе с тем, сведений о ее размере к материалам дела не приложено. Также должником представлена справка 2 НДФЛ за два месяца 2022 года. Актуальных сведений о получаемом доходе должником не представлено. В заявлении о признании банкротом должником указано, что он работает в «АО Знамя» в должности уборщицы, средний размер его ежемесячного дохода составляет 14 887,50 руб. и получает пенсию по старости в размере 12 454,99 руб.
Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на прожиточный минимум.
На стадии проверки обоснованности заявления о признании гражданина банкротом преждевременно делать вывод о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов, поскольку дело о банкротстве должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности с процедуры реструктуризации долгов, процедура банкротства является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнить свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом избавления от накопленных долгов.
Финансовая возможность для утверждения плана реструктуризации долгов определяется при составлении плана реструктуризации долгов с учетом срока его составления, определенного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве. При этом на дату составления плана реструктуризации долгов не исключена вероятность рассмотрения арбитражным судом заявлений об оспаривании сделок должника, право на подачу которых в силу пункта 2 статьи 213.32 Закона о банкротстве возникает с даты введения реструктуризации долгов, и применения последствий их недействительности в виде взыскания в пользу должника средств, признания арбитражным судом необоснованными части требований кредиторов, заявившихся в порядке пункта 2 статьи 213.8 закона о банкротстве, которые подлежали включению в план реструктуризации долгов и возникновение иных обстоятельств. Кроме того, в соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.
При принятии к производству заявления арбитражный суд предложил должнику представить актуальные справки формы 2 НДФЛ. Требование суда на дату судебного заседания должником не исполнено. Актуальная справка о заработной плате не представлена, равно как и доказательств прекращения осуществления должником трудовой деятельности. В связи с чем доводы, приведенные должником в обоснование ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника, не обоснованы. Достижение должником пенсионного возврата само по себе не является основанием для введения процедуры реализации без учета обстоятельств конкретного дела.
На основании изложенного, а также, учитывая, что применение пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника о вынесении решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации долгов. При таких обстоятельствах суд, на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве, вводит процедуру реструктуризацию долгов.
От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Маяцкой Анны Николаевны, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника Маяцкую Анну Николаевну. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 599 от 21.03.2022.
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
признать заявление Железняк (Новосельцевой) Светланы Анатольевны обоснованным. Отказать в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества.
Ввести в отношении Железняк (Новосельцевой) Светланы Анатольевны, 28.01.1958 года рождения, уроженки города Каттакурган Самаркандской области Республики Узбекистан, место регистрации: Кемеровская область, город Киселевск, улица 50 лет Октября, дом 46, квартира 70, СНИЛС 048-065-105-45 ИНН 421102954763, процедуру реструктуризации долгов.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Маяцкую Анну Николаевну (адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, А/Я 5556), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 декабря 2022 года в 14 часов 10 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Н.Островского, 12А, 1 этаж, зал 4121.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ семейного положения, а также:
- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 28.04.2019 по настоящее время;
- анализ сделок должника совершенных в 2019 - 2022 годах, в том числе по движению средств по счетам;
- актуальные сведения о получаемом доходе.
Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спораОтдел опеки и попечительства по Киселевскому городскому округу.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через Арбитражный суд Кемеровской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
