Определение АС Кемеровской области от 13.07.2011 № А27-39/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
www.kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шефер Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

открытого акционерного общества «Кемеровский опытный ремонтно-механический завод», г. Кемерово

о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта

по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово

к открытому акционерному обществу «Кемеровский опытный ремонтно-механический завод», г. Кемерово

о взыскании 5 300 326, 56 руб. неосновательного сбережения

при участии: от взыскателя – Шуревич Е.И., главный консультант правового отдела по доверенности от 10.05.2011 г. № 7-2-05/688 (сроком на год), служебное удостоверение;

от заявителя, должника - Ренева Е.А., юрисконсульт по доверенности от 01.06.2011г. 9сроком на три года), паспорт;

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г.Кемерово (далее по тексту – КУГИ Кемеровской области, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к открытому акционерному

обществу «Кемеровский опытный ремонтно-механический завод», г.Кемерово (далее по тексту – ОАО «КОРМЗ», ответчик) о взыскании неосновательного сбережения в размере 5 300 326, 56 руб., полученного в результате использования без законных ос- нований земельного участка за период с 20.06.20007г. по 27.02.2010г.

Решением суда от 15 марта 2011г. по делу № А27-39/2011 исковые требования удовлетворены частично, в пользу Комитета по управлению государственным имуще- ством Кемеровской области взыскано ОАО «КОРМЗ» 2 836 220,07 руб. неоснователь- ного сбережения и в доход федерального бюджета РФ 37 181,10 руб. госпошлины по иску.

02 июня 2011г. Седьмым апелляционным арбитражным судом указанный судеб- ный акт первой инстанции арбитражного суда оставлен без изменения, на его исполне- ние 23 июня 2011г. выданы исполнительные листы АС №003420343 и АС № 003420344 сроком предъявления к исполнению не позднее 09 июня 2014г.

17 июня 2011г. ОАО «КОРМЗ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта сроком на два года согласно указанному графику.

Определением арбитражного суда от 21 июня 2011г. заявление принято и назна- чено к рассмотрению в судебном заседании на 13 июля 2011г. В настоящем судебном заседании заявление рассмотрено по существу.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя доводы по заявлению поддержал, просит рассрочить исполнение судебного акта сроком на два года: на период до конца июля 2011г. - сумму 119 726, 17 руб. и начиная с августа 2011г. по июнь 2013г. (23 месяца) в сумме ежемесячных платежей в размере 119 725 руб.

В обоснование заявления о рассрочке исполнения судебного акта ответчик ссы- лается на то, что в настоящее время предприятие находится в очень тяжелом финансо- вом положении, поскольку имеет задолженность перед ОАО «Государственная транс- портная лизинговая компания» по договору поставки шасси КАМАЗ в размере 2312 462 999, 87 руб., тогда как на расчетных счетах предприятия имеется небольшое коли- чество денежных средств, годовая прибыль по итогам работы за 2010 год составила всего 2 080 000 руб., а на складе ОАО «КОРМЗ» находится нереализованная техника по состоянию на 07.04.2011г. на сумму 243 218 208 руб. Указывает, что единовременная уплата суммы в размере 2 836 220,07 руб. для ОАО «КОРМЗ» является затруднитель- ным и негативно отразится на положении работников предприятия и исполнении пред- приятием обязанностей по выплате заработной платы, по уплате налогов и обязатель- ных платежей, обязательств по заключенным договорам. Просит суд учесть тот факт,

что предприятием в период, за которое взыскано неосновательное обогащение, упла- чивало в бюджет земельный налог за пользование земельными участками, а процедура возврата/зачета излишне уплаченного налога занимает длительное время.

Представитель взыскателя возражал против рассрочки исполнения судебного решения, так как это приведет к задержке поступления денежных средств в бюджет. Считает, что ответчик не представил достаточных доказательств наличия обстоя- тельств, затрудняющих исполнение судебного акта. В материалы дела представлен письменный отзыв КУГИ Кемеровской области.

Изучив представленные в материалы дела в обоснование заявления документы и заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполне- ния.

При этом, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Фе- дерации, изложенной в определении от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессу- альный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном про- изводстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их оп- ределения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда, а также из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

В качестве доказательств, обосновывающих затруднительность исполнения судебного акта, ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил в материалы дела следующие документы:

- приказы ОАО «КОРМЗ» № 335 от 14.12.2009г. и №21 от 20.01.2010г. о введении режима неполного рабочего времени в связи с изменениями технологических условий труда и угрозой массовых увольнений;

- договор поставки № 1016ПС/09 от 10 ноября 2009г. с ОАО «Государственная транспортная лизинговая компания» (поставщик) и дополнительные соглашения к нему о согласовании поставок товара на общую сумму свыше миллиарда рублей;

- кредитный договор № 6118/к-10 от 29 апреля 2010г. на предоставлении Коммерческим Банком «Кольцо Украла» ООО кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 200 000 000 руб. сроком до 26 апреля 2013г. и заключенные в обеспечение обязательств по нему договоры залога от 29 апреля 2010г. №6118/з-02-10 и № 6118/з-03-10;

- договор купли-продажи № 3626ПС/10 от 28 июля 2010г. на передачу в собственность ОАО «Государственная транспортная лизинговая компания» (покупатель) товара общей стоимостью 398 499 999, 87 руб.;

- договоры с ЗАО «РИАТ» (исполнитель) № 54Т-А от 02 августа 2010г., № 566 от 10 августа 2010г. и № 819 от 23 ноября 2010г. на оказание услуг общей стоимостью 2 549 650 руб., 17 907 2000 руб. и 10 397 840 руб. соответственно;

- кредитный договор № 6155/к-10 от 14 декабря 2010г. на предоставлении Коммерческим Банком «Кольцо Украла» ООО денежных средств на пополнение оборотных средств в виде кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 100 000 000 руб. сроком до 14 декабря 2012г.;

- акт № 351 наличия товарно-материальынх ценностей в ОАО «КОРМЗ» по состоянию на 07 апреля 2011г. общей стоимостью 243 218 208 руб.;

- отчет о прибыли и убытках ОАО «КОРМЗ» за 12 месяцев, квартальный 2010;

- заверенные налоговым органом сведения об открытых (закрытых) счетах ОАО «КОРМЗ» в кредитных организациях и пояснения ответчика к справке ИФНС;

- справка ООО КБ «Кольцо Урала» об остатке денежных средств на расчетном счете ОАО «КОРМЗ» по состоянию на 16.06.2011г. в сумме 135 399, 66 руб.;

- договор с АК Сберегательный банк РФ № 81011131 от 19.09.2008г. на обслуживание счетов для расчетов по операциям с использованием международных корпоративных карт Сбербанка России;

- договор с ОАО АКБ «Кузбассугольбанк» № 09/16-1 о выдаче банковских карт международных платежных систем и обслуживании операций с их использованием;

- справка Кемеровского отделения № 8615 Сбербанка России об остатке денежных средств на расчетном счете ОАО «КОРМЗ» по состоянию на 16.06.2011г. в сумме 2 773, 88 руб.;

- справка ОРКО КФ ОАО «МДМ Банк» о наличии на расчетном счете ОАО «КОРМЗ» по состоянию на 15.06.2011г. денежных средств в сумме 1 495, 77руб.;

- справки Кемеровского филиала ОАО «МДМ Банк», АКБ «Финпромбанк» (ОАО).

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит обоснованными доводы должника о финансовом положении предприятия и о том, что изъятие у организации взысканной по решению суда суммы неосновательного обогащения в размере 2 836 220,07 руб. единовременно является затруднительной и может повлечь за собой возникновение неоплаченной задолженности по обязательствам перед бюджетами по налогам и сборам, невыплату или задержку выплаты заработной платы, а также задолженность перед другими кредиторами.

Эти обстоятельства могут воспрепятствовать осуществлению хозяйственной деятельности ОАО «КОРМЗ» и повлечь возникновение у заявителя дополнительных и значительных убытков, в связи с чем расцениваются судом как неблагоприятные, затрудняющие исполнение судебного акта.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет заявление ОАО «КОРМЗ» о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 15 марта 2011г. по делу № А27-39/2011.

При этом суд устанавливает срок рассрочки - на 12 месяцев исходя из размера взысканных по судебному решению суммы и указывает, что заявленный должником срок - два года является слишком длительным и ответчик в соответствии с требования- ми статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ документально не обосновал необходимость предоставления столь значительного срока рассрочки исполнения су- дебного акта, а также с учетом интересов истца по делу в целях систематического по- ступления денежных средств в бюджет.

Руководствуясь статьями 324, 184, 187, 188 Арбитражного процессуального ко- декса РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление открытого акционерного общества «Кемеровский опытный ремонтно- механический завод», г. Кемерово о рассрочке исполнения судебного акта удовлетво- рить.

Рассрочить исполнение решения по делу № А27-39/29011 о взыскании с откры- того акционерного общества «Кемеровский опытный ремонтно-механический завод», г.Кемерово в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово 2 836 220,07 руб. неосновательного сбережения и в доход федерального бюджета РФ 37 181,10 руб. госпошлины по иску сроком на 12 месяцев с

01.08.2011г. по 01.08.2012г. с установлением ежемесячного платежа в размере 229 472, 92 руб., в том числе 226 374, 49 руб. долга, 3 098, 43 руб. госпошлины и уплатой суммы 119 726, 17 руб. в срок до 31.07.2011г.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.