НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кемеровской области от 11.07.2013 № А27-16516/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
о приостановлении исполнительного производства

город Кемерово

Дело № А27-16516/2012

11 июля 2013 года

Дата вынесения и изготовления определения 11 июля 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шабаловой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Водоканал 2», город Салаир о приостановлении исполнительного производства по делу №А27-16516/2012 по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», город Кемерово (ОГРН 1064205110133)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Водоканал 2», город Салаир Кемеровской области (ОГРН 1114202000461) (ответчик 1),

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Водоканал», город Салаир (ответчик 2)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального района, город Гурьевск; Муниципальное образование Гурьевского муниципального района в лице КУМИ Гурьевского муниципального района, город Гурьевск

о взыскании 239 956 руб. 40 коп. ( с учетом уточнений)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», город Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Водоканал 2», город Салаир с требованием о взыскании 239 956 руб. 40 коп. за фактически принятую электрическую энергию, потребленную с 20.07.2011 по 01.08.2011 (с учетом


уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.02.2013 по делу А27-16516/2012 производство по делу в отношении ООО «Сибирь-Водоканал» прекращено в связи с отказом истца от иска в отношении ответчика (2). В удовлетворении требований к ООО «Сибирь-Водоканал 2» (ответчик 1) отказано в полном объеме.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу 3А27-16516/2012 решение суда от 26.02.2013 отменено, с ООО «Сибирь- Водоканал 2» в пользу ОАО «Кузбасская энергетичекая сбытовая компания» взыскано 239 956 руб. 40 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию, 9 799 руб. 13 коп. расходов по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобы. В остальной части решение оставлено без изменения.

04.06.2013 на принудительное исполнение вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист серии АС №004344855.

19.06.2013 на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Ломановой Л.Н. возбуждено исполнительное производство №17887/13/04/42.

ООО «Сибирь-Водоканал 2» 02.07.2013 обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №17887/13/04/42 в связи с подачей кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу А27-16516/2012.

Определением суда от 03.07.2013 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 11.07.2013.

Заявитель, заинтересованные лица, судебный пристав, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явились.

В порядке статей 156, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от ООО «Сибирь-Водоканал 2» поступило ходатайство об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства №17887/13/04/42 по делу №А27-16516/2012 ввиду отсутствия информации о принятии Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы к рассмотрению.


Рассмотрев ходатайство заявителя, исследовав материалы дела, суд принял отказ от рассматриваемого заявления по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявлен полномочным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по рассмотрению заявления о приостановлении исполнительного производства №17887/13/04/42 по делу №А27-16516/2012.

Суд отмечает, что заявитель вправе обратиться с ходатайством о приостановлении исполнительного производства в кассационную инстанцию (ст. 283 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по рассмотрению заявления ООО «Сибирь- Водоканал 2», город Салаир о приостановлении исполнительного производства №17887/13/04/42 по делу №А27-16516/2012.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.Ф. Шабалова



2

3