НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кемеровской области от 09.08.2010 № А27-34402/05

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                              Дело № А27-34402/2005-4

11 августа 2010 года

резолютивная часть определения оглашена 09 августа 2010 года

определение изготовлено в полном объеме 11 августа 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе председательствующего

Поль Е.В., судей Диминой В.С., Москвитиной Л.Г., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Киселевой Ю.А.,

 при участии конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Завод шахтного пожарного оборудования», город Ленинск-Кузнецкий, ФИО1, определение суда от 26 октября 2007г., паспорт; представителя Федеральной налоговой службы ФИО2, доверенность от 13 ноября 2009 года, удостоверение; представителя должника ФИО3, доверенность №5 от 06 августа 2010 года;  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Завод шахтного пожарного оборудования», город Ленинск-Кузнецкий по результатам процедуры конкурсного производства,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 октября 2007 года должник - открытое акционерное общество «Завод шахтного пожарного оборудования», город Ленинск-Кузнецкий, ОГРН <***>, ИНН <***> (ОАО «Завод ШПО») признан банкротом, открытого конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 26 октября 2007 года конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Ко дню судебного разбирательства в суд от конкурсного управляющего поступил отчет о ходе конкурсного производства, реестр требований кредиторов на 02.08.2010г., протокол собрания кредиторов от 02.08.2010г., ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев для реализации патента на изобретение «Огнетушащий порошковый состав», завершения регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к ООО «КМУ-3».

В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о ходе процедуры конкурсного производства. Пояснил, что реализована вся конкурсная масса должника (за исключением патента на изобретение «Огнетушащий порошковый состав»), в результате реализации конкурсной массы получены денежные средства в сумме 10 147 963 руб., которые направлены на погашение текущих денежных обязательств и обязательных платежей: заработной платы и выходных пособий уволенным работникам, хранение архивных документов, уплата взносов во внебюджетные фонды, контрагентам по договорам, задолженности по коммунальным платежам, профсоюзным взносам. Указал, что все архивные документы по основному производству и личному составу переданы по договору хранения на возмездной основе, работники уволены 31.03.2010г. в связи с ликвидацией предприятия. Пояснил, что в настоящее время осуществляется регистрация перехода права собственности на недвижимость, приобретенную ООО «КМУ-3», остался не реализованным патент на изобретение «Огнетушащий порошковый состав», для восстановления действия которого и его реализации необходим срок. Поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, руководствуясь решением собрания конкурсных кредиторов от 02 августа 2010г., для выполнения требования кредиторов о необходимости восстановления действия патента и последующей его реализации, завершения регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к ООО «КМУ-3».

Представитель уполномоченного органа на ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства не возразил, пояснив, что считает достаточным продление процедуры сроком на четыре месяца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет с приложенными документами и ходатайством о продлении срока конкурсного производства, суд установил следующее.

Согласно пояснениям конкурсного управляющего не реализованный патент №2177816 на изобретение «Огнетушащий порошковый состав» неоднократно предлагался к продаже, но из-за высокой стоимости не был продан. Конкурсным управляющим предложено собранию кредиторов (02.08.2010г.) исключить из конкурсной массы патент со списанием затрат на финансовый результат, однако собранием кредиторов единогласно принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства с целью восстановления действия патента и его реализации. Согласно письму ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» от 29.07.2010г. действие патента досрочно прекращено с 29.11.2007г. Исключительное право на изобретение принадлежит ФГУП «Завод ШПО», реорганизованному в 2002 году в ОАО «Завод ШПО».

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Судом установлено, что обязанности, возложенные Федеральным законом от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на конкурсного управляющего, исполнены им не в полном объеме, а именно, имущество в полном объеме не реализовано, регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество к ООО «КМУ-3» не завершена, доказательств предоставления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не имеется.

Собранием кредиторов 02 августа 2010 года принято решение о продлении срока конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ОАО «Завод ШПО» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Завод шахтного пожарного оборудования», Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий на четыре месяца до 22 ноября 2010 года.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Завод шахтного пожарного оборудования», Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, о результатах проведения конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 ноября 2010 г. на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650000, <...>, зал №1. Телефон секретаря <***>.

Обязать конкурсного управляющего представить за пять дней до судебного заседания отчет о проведении процедуры конкурсного производства с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий  судья                                                                    Е.В.Поль

Судья                                                                                                               В.С.Димина

Судья                                                                                                               Л.Г.Москвитина