НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кемеровской области от 05.09.2018 № А27-205-3/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-205-3/2018

14 сентября 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2018 года

Определение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Пыхтиной Т.Л.,

при участии в судебном заседании представителя ФНС Тарасенко Е.И. (доверенность от 06.10.2017 г., служебное удостоверение),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника-гражданина Александрова Геннадия Геннадьевича (ИНН 423802844752, СНИЛС 040-398-995 76; 654038, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Климасенко, дом 21, корпус 5, квартира 30),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2018 года (резолютивная часть объявлена 24 апреля 2018 года) в отношении Александрова Геннадия Геннадьевича, 05 августа 1969 года рождения, уроженца село Тагарыш города Новокузнецка Кемеровской области (Александров Г.Г., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Новик Андрей Анатольевич, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 77 от 05 мая 2018 года.

В арбитражный суд 05 июля 2018 года поступило (направлено посредством почтовой связи 03 июля 2018 года) заявление Федеральной налоговой службы России (ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о включении требований в размере 26 865 рублей 76 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из них: 23 225 рублей основного долга, учете отдельно требований в размере 3 640 рублей 76 копеек пени, подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Определением суда от 17 июля 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания от должника в материалы дела поступил отзыв на заявление, содержащий возражения относительно включения в реестр требований кредиторов 7 398 рублей по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа на заявлении настаивала в полном объеме, ходатайствовала о приобщении к материалам дела справки № 12003 по состоянию на 30 августа 2018 года, подтверждающей размер задолженности на текущую дату соответствующему заявленному.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требования к должнику предъявлены заявителем в установленный Законом о банкротстве срок. В установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок возражения на требования кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований Федеральной налоговой службой России представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 25589, № 5932, № 12808. Основанием возникновения задолженности является неуплата транспортного налога физических лиц: за 2014 год со сроком уплаты 01 октября 2015 года, за 2015 год со сроком уплаты 01 декабря 2016 года, за 2016 год со сроком уплаты 2017 год.

В своих возражения должник ссылается на Поручение Президента Российской Федерации, а также Федеральный закон от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено списание налоговой задолженности для следующих категорий налогоплательщиков:

-для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

Суд полагает данную норму не подлежащей применению в данном случае, так как уполномоченный заявляет уплату по данному транспортному налогу не на 01 января 2015 года, а на 01 октября 2015 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в суд с настоящим заявлением, размер задолженности должником не оспорен, доказательства полного погашения долга в суд не представлены.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).

Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования в размере 23 225 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, 3 640 рублей 76 копеек пени подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, что в соответствии со статьей 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

включить требования Федеральной налоговой службы России в размере 23 225 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина Александрова Геннадия Геннадьевича.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Александрова Геннадия Геннадьевича требования Федеральной налоговой службы России в размере 3 640 рублей 76 копеек пени и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.В. Виноградова