Определение АС Кемеровской области от 04.09.2014 № А27-12299/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
http://www.kemerovo.arbitr.ru
тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в переходе к рассмотрению дела
по общим правилам искового производства

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АСКО», Кемеровская область, город Новокузнецк о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

по иску общества с ограниченной ответственностью «АСКО», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1064220014011, ИНН 4220032291)

к обществу с ограниченной ответственностью «РАЗРЕЗ БЕРЕЗОВСКИЙ», Кемеровская область, город Прокопьевск (ОГРН 1044223000799, ИНН 4223035452)

о взыскании 427 023 руб. 30 коп.

у с т а н о в и л

общество с ограниченной ответственностью «АСКО» (далее ООО «АСКО») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАЗРЕЗ БЕРЕЗОВСКИЙ» (далее ООО «РАЗРЕЗ БЕРЕЗОВСКИЙ») о взыскании 427 023 руб. 30 коп. долга по договору поставки № 107/12 от 13.12.2012.

Определением суда от 11.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 04.08.2014. Срок для представления дополнительных, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен до 26.08.2014.

Стороны извещены о начале процесса в порядке упрощенного производства (уведомления о вручении №№ 65097172957666, 65097172957680).

От ООО «РАЗРЕЗ БЕРЕЗОВСКИЙ» 04.08.2014 поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на том основании, что Ответчик предпринимает меры к урегулированию спора и намерен заключить с Истцом мировое соглашение.

Суд, рассмотрев ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, по ходатайству одной из сторон, выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» разъяснено, что если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.

Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Кодекса рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

В случае если арбитражный суд не утвердит мировое соглашение в этом судебном заседании, судом выносится определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства на основании пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.

ООО «РАЗРЕЗ БЕРЕЗОВСКИЙ» не обосновало необходимость перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, не представило и не

обосновало невозможность представления проекта мирового соглашения в упрощенном порядке, возражений по существу спора не заявило.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в материалы дела не представлено доказательств необходимости перехода в общий порядок рассмотрения спора, равно как и не сообщено какие доказательства могут быть представлены и подлежат дополнительному исследованию судом.

Руководствуясь статьями 159, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.