Определение АС Камчатского края от 23.09.2008 № А24-2740/08

11/2008-31238(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,

E-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http: www.arbitr.kamchatka.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О назначении судебного заседания

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в

открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела

по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю (далее – Управление Россельхознадзора по Камчатскому краю)

к ответчику открытому акционерному страховому обществу «Защита Находки»

о взыскании 202 100 руб.

при участии:

от истца: Бубнова О.В. – представитель по доверенности № 01-Д от 09.01.2008г. (сроком до 31.12.2008г.)

от ответчика: Кошин А.И. – представитель по доверенности № 02 от 09.01.2008г. (сроком до 31.12.2008г.)

установил:

Управление Россельхознадзора по Камчатскому краю обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ОАСО «Защита На- ходки» 202 100 руб. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшестви- ем, из них: 197 600 руб. страхового возмещения и 4 500 руб. расходов по оценке суммы ущерба, ссылаясь в обоснование правовой позиции на ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, подп.б п.2.1 ч.2 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обяза- тельном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспорт- ных средств».

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требо- вания в полном объеме по доводам и основаниям, изложеным в иске со ссылкой на материалы дела об административном правонарушении. По существу заявленных требований пояснил, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, про-

изошедшего 20.03.2008г., является водитель автомобиля марки Камаз 5511 Логинов О.Е., вследствие нарушения им п.п. 7.1, 7.2 Правил дорожного движения. Как отме- тил представитель истца, размер ущерба подтверждается отчетом № 5557-А.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в их удовлетворении про- сил отказать по доводам и основаниям, изложенным в представленном в предвари- тельное судебное заседание отзыве на иск.

В порядке ст. 51 АПК РФ, суд по собственной инициативе привлекает к уча- стию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, водителей транспортных средств, совершивших столкновение, Логинова Олега Евгеньевича и Драчева Юрия Леонидовича.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что подготовка дела к судебному заседанию окончена и на основании ст. 137 АПК РФ назначает его рассмотрение в заседание суда первой инстанции.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 51, 136, 184, 185 Арбит- ражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

привлечь Логинова Олега Евгеньевича (г. Вилючинск, пр. Победы д.6 ,кв.9) и Драчева Юрия Леонидовича (п. Центральные Коряки, ул. Вилкова д.3, кв.35) к уча- стию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбит- ражного суда первой инстанции на 20 ноября 2008 года в 10 час. 00 мин. в по- мещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.

Истцу:

- направить копию искового заявления и приложенные к нему документы привлеченным третьим лицам, доказательства отправки (вручения) представить в суд;

- уточнить сумму ущерба с учетом Федерального закона от 25.04.2002 № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев авто- транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответст- венности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Пра- вительства РФ 07.05.2003 N 263.

Третьим лицам: представить обоснованное письменное мнение на исковое заявление.

Сторонам:

- представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и дополнительные возражения по иску;

- предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;

- принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле обеспечить свою явку и явку своих полномоч- ных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о воз- можности рассмотрения дела в их отсутствие.

Запросить в МВД РФ УВД по Камчатскому краю отдельная рота ДПС ГИБДД ОВД по Елизовскому МР дело об административном правонарушении по факту ДТП от 20.03.2008г. с участием Драчева Ю.Л. и Логинова О.Е. по ст. 12.24 КРФ об АП.