131/2013-24286(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел. 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский | Дело № А24-2528/2013 |
22 июля 2013 года |
Судья Арбитражного суда Камчатского края Вертопрахова Е.B., рассмотрев вопрос о принятии к производству
заявления | Инспекции Федеральной налоговой службы по |
городу Петропавловску-Камчатскому | |
(ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507) | |
к | Индивидуальному предпринимателю Торопову |
Александру Геннадьевичу | |
(ИНН 410106466335, ОГРН 307410105800051) |
о взыскании 58075, 30 руб.
установил:
определением арбитражного суда от 05.07.2013 заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статей 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки, представив материалы в суд в срок по 19 июля 2013 года включительно.
18.07.2013 заявитель направил в арбитражный суд: сопроводительное письмо № 04-10/09961 от 18.07.2013, в котором сообщается о том, что документы, подтверждающие направление требований об уплате взыскиваемых платежей в добровольном порядке не представляется возможным представить, в связи с истечением срока хранения, а также дополнительно сообщается, что с настоящим заявлением налоговый орган обратился в целях применения статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации; приказ о возложении обязанностей на время отпуска № 03-01-05/509Л от 18.06.2013.
Рассмотрев повторно вопрос о принятии к производству настоящего заявления, судья Арбитражного суда Камчатского края Вертопрахова Е.В.
2 | А24-2528/2013 |
установила, что заявителем не устранены в полном объеме нарушения требований, установленных статьями 125, 126, 214 АПК РФ.
Во исполнение требований пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126, части 2 статьи 214 АПК РФ налоговый орган не приложил к заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: документы, подтверждающие направление требований об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке (доказательства невозможности представления документов, подтверждающих направление таких требований ответчику).
В соответствии со статьей 127 АПК РФ суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Между тем в этой части, заявителем запрашиваемые судом доказательства не представлены. Заявление налогового органа о том, что последний обращается в суд с настоящим заявлением в целях применения статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, не освобождает его от соблюдения требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд считает необходимым продлить заявителю срок оставления заявления без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
продлить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску- Камчатскому срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения по 05 августа 2013 года включительно.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Информацию о движении заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья | Е.B. Вертопрахова |
