Определение АС Камчатского края от 16.04.2010 № А24-1402/10

104/2010-10488(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Камчатского края Ж.А.Стриж, рассмотрев вопрос о принятии к производству

о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения права трудиться

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- не указана цена иска;

- не произведен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

- не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

- не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Согласно статье 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

При этом в силу ст.27, 29, 33 АПК РФ споры, вытекающие из трудовых правоотношений, арбитражному суду не подведомственны.

В связи с чем, для проверки соблюдения правил определения подведомственности истцу необходимо пояснить каким образом данный спор связан с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности, а также подтвердить свой статус индивидуального предпринимателя соответствующими доказательствами.

При непредоставлении доказательств обоснованности обращения с настоящим заявлением в Арбитражный суд Камчатского края, судом будет рассмотрен вопрос о возвращении заявления, в связи с неподведомственностью.

Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из трудовых правоотношений, рассматриваются судами общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 № А24- 1402/2010 оставить без движения.

Предложить Чернявкиной Анастасии Владимировне устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 04 мая 2010 года (включительно).

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.