НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Камчатского края от 06.11.2018 № А24-903/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-903/2014

06 ноября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммунтехцентр-Камчатка» Янгировой Ирины Радиславовны и общества с ограниченной ответственностью «Инновации в строительстве» о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Неда», предъявленное по делу № А24-903/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания № 1» (ИНН 4101143274, ОГРН 1114101000958) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Коммунтехцентр-Камчатка» (ИНН 4101091019, ОГРН 1034100648867),

при участии:

от конкурсного управляющего: Янгирова И.Р. – лично.

от созаявителя – ООО «Инновации в строительстве»: не явились;

от заявителя по делу: не явились;

от уполномоченного органа: не явились;

от ответчика – ООО «Неда»: Игошин В.А. – представитель по доверенности от 09.10.2018 (сроком на один год);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2015 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Коммунтехцентр-Камчатка» (ИНН 4101091019, ОГРН 1034100648867) (далее – должник, ООО «Коммунтехцентр-Камчатка»), зарегистрированное по адресу: ул. Вулканная, д. 42/1, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683023, признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2015 конкурсным управляющим ООО «Коммунтехцентр-Камчатка» утвержден Баранков Юрий Олегович.

Сведения о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.03.2015 № 49.

Определениями Арбитражного суда Камчатского края срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.02.2017 (дата объявления резолютивной части) Баранков Юрий Олегович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «Коммунтехцентр-Камчатка», конкурсным управляющим ООО «Коммунтехцентр-Камчатка» утверждена арбитражный управляющий Янгирова Ирина Радиславовна.

19.02.2016 (дата поступления в систему «Мой арбитр» 18.02.2016) от конкурсного управляющего должника Баранкова Юрия Олеговича в арбитражный суд в электронном виде поступило заявление о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств на расчетные счета ООО «Неда», ООО «Горизонт», ООО «Торговый Дом «Транзит-ДВ», ООО «Частное охранное предприятие» и Мелехину Э.В.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.02.2016 указанное заявление оставлено без движения до 18.03.2016 включительно как поданное с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 25.03.2016 арбитражный суд продлил срок оставления без движения до 19 апреля 2016 года включительно.

Определением от 21.04.2016 арбитражный суд продлил срок оставления без движения до 18 мая 2016 года включительно.

В установленный судом срок заявитель устранил недостатки.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.05.2016 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.12.2016 к участию в деле в качестве созаявителя привлечено общество с ограниченной ответственностью «Инновации в строительстве».

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.10.2017 выделены в отдельное производство требования в части признания недействительной сделки должника по перечислению денежных средств на расчетный счет ООО «Неда» и назначено судебное заседание по рассмотрению выделенных требований.

Определениями Арбитражного суда Камчатского края судебное заседание откладывалось.

Лица, участвующие в деле, кроме конкурсного управляющего и представителя ответчика, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При этом в судебных актах по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.

Учитывая надлежащее извещение указанных выше лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания в арбитражный суд поступили следующие документы, а именно от администрации Елизовского муниципального района во исполнение определения суда от 10.10.2018 представлены истребуемые судом доказательства.

Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайствовал об ознакомлении с поступившими документами.

Рассмотрев ходатайство конкурного управляющего, исследовав материалы дела, суд в порядке статьи 163 АПК РФ удовлетворил ходатайство и объявил перерыв в судебном заседании на десять минут в течение рабочего дня для предоставления возможности ознакомления с поступившими в материалы дела документами.

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом ответа администрации Елизовского муниципального района, поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу от администрации Елизовского городского поселения.

Представитель ответчика в судебном заседании по ходатайству конкурсного управляющего возражений не заявил, ходатайствовал об истребовании от АО «Райффайзенбанк» информации о движении денежных средств по счету индивидуального предпринимателя Васильева Владислава Александровича за период 2011–2012 годы. По существу заявленных требований возражал. По ходатайству об истребовании дополнительных доказательств не возражал.

Конкурсный управляющий в судебном заседании не возражал по ходатайству об истребовании дополнительных доказательств по делу.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об истребовании дополнительных доказательств, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, определением от 10.10.2018 суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего и истребовал от Главы администрации Елизовского муниципального района Василевского Р.С. (адрес: Камчатский край, г. Елизово, ул. Ленина, д. 10) дополнительные доказательства по делу, а именно:

1)сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 84, в период с 2010 по 2011 годы;

2)сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 54, с 2011 года по настоящее время;

3)документы, подтверждающие право владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 84, в период с 2010 по 2011 годы (копию договора аренды, документы, подтверждающие обременение при их наличии);

4)документы, подтверждающие право владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 54, в период с 2011 года по настоящее время (копию договора аренды, документы, подтверждающие обременение);

5)осуществлялся ли выкуп объектов, расположенных на земельном участке в г. Елизово, ул. Рябикова в районе дома 84 в 2010–2011 годах, а также предоставить информацию о лицах кому была произведена денежная компенсация за снос указанных объектов и в каком размере и подтверждающие документы.

Согласно ответу представителя администрации Елизовского муниципального района Лагутина Н.И., поступившему в арбитражный суд 01.11.2018, представлены нечитаемые копии документов в отношении пользователя земельного участка, расположенного по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 84, в период с 2010 по 2011 годы. Также в ответе указано, что в архивном фонде Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района запрашиваемая информация отсутствует. Кроем того, представитель администрации проинформировал суд о том, что в соответствии с действующим законодательством, с 01.03.2015 полномочиями по предоставлению земельных участков, расположенных на территории Елизовского городского поселения обладает администрация Елизовского городского поселения.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель не имеет возможности самостоятельно получить указанные в ходатайстве доказательства, суд считает необходимым удовлетворить его ходатайство и истребовать от администрация Елизовского городского поселения (адрес: 684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. Виталия Кручины, д. 20) запрашиваемые документы.

Одновременно, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил повторно истребовать доказательства от администрации Елизовского муниципального района в связи с представлением последним в материалы дела нечитаемых копий документов.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика об истребовании от АО «Райффайзенбанк» информации о движении денежных средств по счету индивидуального предпринимателя Васильева Владислава Александровича за период 2011–2012 годы, выслушав мнение конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель не имеет возможности самостоятельно получить указанные в ходатайстве доказательства, суд считает необходимым удовлетворить его ходатайство и истребовать от АО «Райффайзенбанк» (адрес: 129090, г. Москва, ул. Троицкая, д. 17, стр. 1) запрашиваемые документы.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах судебное разбирательство откладывается в соответствии со статьей 158 АПК РФ на другой срок, в целях истребования дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить рассмотрение заявления и назначить судебное заседание на 11 часов 30 минут 07 декабря 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 1.

Истребовать от администрация Елизовского городского поселения (адрес: 684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. Виталия Кручины, д. 20) дополнительные доказательства по делу, а именно:

1)сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 84, в период с 2010 по 2011 годы;

2)сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 54, с 2011 года по настоящее время;

3)документы, подтверждающие право владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 84, в период с 2010 по 2011 годы (копию договора аренды, документы, подтверждающие обременение при их наличии);

4)документы, подтверждающие право владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 54, в период с 2011 года по настоящее время (копию договора аренды, документы, подтверждающие обременение);

5)осуществлялся ли выкуп объектов, расположенных на земельном участке в г. Елизово, ул. Рябикова в районе дома 84 в 2010–2011 годах, а также предоставить информацию о лицах кому была произведена денежная компенсация за снос указанных объектов и в каком размере и подтверждающие документы.

Повторно истребовать от Главы администрации Елизовского муниципального района Василевского Р.С. (адрес: Камчатский край, г. Елизово, ул. Ленина, д. 10) дополнительные доказательства по делу, а именно:

1)сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 84, в период с 2010 по 2011 годы;

2)сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 54, с 2011 года по настоящее время;

3)документы, подтверждающие право владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 84, в период с 2010 по 2011 годы (копию договора аренды, документы, подтверждающие обременение при их наличии);

4)документы, подтверждающие право владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Елизово, ул. Рябикова, д. 54, в период с 2011 года по настоящее время (копию договора аренды, документы, подтверждающие обременение);

5)осуществлялся ли выкуп объектов, расположенных на земельном участке в г. Елизово, ул. Рябикова в районе дома 84 в 2010–2011 годах, а также предоставить информацию о лицах кому была произведена денежная компенсация за снос указанных объектов и в каком размере и подтверждающие документы.

Истребовать от АО «Райффайзенбанк» (адрес: (адрес: 129090, г. Москва, ул. Троицкая, д. 17, стр. 1) информацию о движении денежных средств по счету индивидуального предпринимателя Васильева Владислава Александровича (дата рождения: 06.08.1966 года; паспорт: серия 30 11 № 475716, выдан отделением ОФМС России по Камчатскому краю в Елизовском районе 19.01.2012, код подразделения 410-005) за период 2011–2012 годы.

Истребуемые сведения и документы направить в суд не позднее чем через пять дней с даты получения настоящего определения.

Разъяснить, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф на должностное лицо в размере, не превышающем пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей в порядке, установленном статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Э.Ю. Ферофонтова