АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г.Калуга, ул.Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-9836/2017
04 июня 2018 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Авдеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергоплан» (ИНН 7733269728, ОГРН 1167746146248) 125481, г. Москва, ул. Свободы, д. 103, корп. 8
об установлении требования кредитора в сумме 91 498 610 руб. 76 коп.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фавор Плюс»
при участии представителя заявителя Усалка В.В. на основании приказа № 2 от 05.07.2016,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фавор Плюс».
Определением суда от 25.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фавор Плюс» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Астахов Дмитрий Владимирович.
Общество с ограниченной ответственностью «Энергоплан» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 91 498 610 руб. 76 коп.
В судебном заседании 05.04.2018 представитель заявителя представил письменные пояснения, в которых указал на заключение между ООО «Энергоплан Интаг» и должником договора подряда № ЭИ-03/15 от 28.07.2015 на выполнение строительных работ, заключение договора поручительства № 1 от 28.07.2015, выступление в качестве поручителя генерального директора должника Золотухина С.С., неоплату должником выполненных и принятых работ в сумме 87 375 643 руб. 34 коп., обращение в связи с этим ООО «Энергоплан Интаг» в Обнинский городской суд с иском о взыскании задолженности, частичное удовлетворение требований решением от 26.07.2016, взыскание в пользу ООО «Энергоплан Интаг» солидарно с должника и Золотухина С.С. задолженности в сумме 87 375 643 руб. 34 коп., неустойки в сумме 4 062 967 руб. 42 коп., подачу Золотухиным С.С. апелляционной жалобы, отложение Калужским областным судом рассмотрения дела для предоставления должнику и Золотухину С.С. времени для подачи нового иска, направление должником в Арбитражный суд Калужской области искового заявления о понуждении к исполнению договора подряда, подписание генеральным директором должника Золотухиным С.С. актов выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ без замечаний, сообщение Золотухиным С.С. в судебном заседании о невозможности удовлетворения заявленных требований в связи с залитием фундамента и отсутствием доступа к спорным объектам, приостановление производства по делу Калужским областным судом до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калужской области по данному иску, ст. 327.1, 215 Гражданского процессуального кодекса РФ, Обзор Верховного Суда Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012), неоспаривание размера задолженности сторонами, наличие в деле гарантийного письма Золотухина С.С. о признании и оплате данной задолженности, подачу ООО «Энергоплан Интаг» частных жалоб на определения судебной коллегии 27.12.2016, 26.01.2017, 22.02.2017, возвращение данных жалоб без рассмотрения по существу, подачу ООО «Энергоплан Интаг» 12.05.2017 частной жалобы в кассационном порядке, вынесение 21.06.2017 Калужским областным судом определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение суда, обращение заявителя в Калужский областной суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании заключенных между ООО «Энергоплан Интаг» и заявителем договоров уступки права требований (цессии) от 03.07.2017, 24.10.2017, удовлетворение данных требований, осуществление процессуальной замены кредитора с ООО «Энергоплан Интаг» на заявителя, привлечение судом в качестве третьего лица ООО «Энергоплан Интаг», приостановление производства по делу до рассмотрения дела по вышеуказанному иску должника к ООО «Энергоплан Интаг», отсутствие оснований для приостановления производства по настоящему заявлению с приложением копий определений Калужского областного суда от 21.06.2017, 16.01.2017, 10.03.2017, 07.02.2017, выписки из протокола судебного заседания по делу № 33-4632/2016 от 26.12.2016.
В судебном заседании 07.05.2018 представитель заявителя заявление поддержал, дал пояснения о вступлении в законную силу судебного акта Обнинского городского суда Калужской области, восстановлении Калужским областным судом срока на апелляционное обжалование, возможность рассмотрения заявления по первичным документам.
В судебном заседании 04.06.2018 представитель заявителя заявление поддержал, представил копии ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу № 2-1060/16, определения Обнинского городского суда Калужской области по делу № 2-1060/16, апелляционной жалобы на решение Обнинского городского суда Калужской области от 26.07.2016, договора подряда № ЭИ-03/15 от 28.07.2015, письма № 08 от 29.01.2016, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.08.2015, актов о приемке выполненных работ от 31.08.2015, 31.10.2015, 10.11.2015, дал пояснения о предъявлении по делу № 2-1060/2016 требования о взыскании задолженности по договору подряда № ЭИ-03/15, неустойки, по данному делу – требования о включении в реестр требований кредиторов, то есть разных требований, возможности самостоятельного его рассмотрения, несвязанности настоящего требования с требованием об обязании устранить выявленные недостатки при выполнении работ в рамках договора подряда № ЭИ-03/15 по делу № А23-8490/2016.
Должник и временный управляющий не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается ООО «Энергоплан Интаг» (119034, г. Москва, переулок Барыковский, д. 5, пом. 1).
Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя заявителя, суд находит невозможным рассмотрение вопроса об установлении требования кредитора в данном судебном заседании ввиду привлечения третьего лица и отсутствия всех необходимых доказательств.
В связи с этим судебное заседание откладывается.
Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Энергоплан Интаг» г. Москва.
Отложить судебное заседание на 04 июля 2018 года на 10 часов 00 минут (помещение суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал № 10).
Заявителю предлагается направить копии иска с приложением необходимых документов третьему лицу, представить доказательства направления, договор уступки права требования с направлением в суд до 27.06.2018.
Должнику и временному управляющему предлагается представить письменные отзывы на заявление с направлением участвующим в деле лицам и в суд до 27.06.2018.
Третьему лицу предлагается представить учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный отзыв на заявление с направлением участвующим в деле лицам и в суд до 27.06.2018.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, через информационный киоск, расположенные в здании суда и по телефону (4842) 505-902.
Судья И.Н. Чучевлянкина
