Определение АС Калужской области от 04.04.2012 № А23-1218/12

КОПИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-957, 599-457, 505-902, 8-800-100-23-53

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А23-1218/2012

Судья Арбитражного суда Калужской области Дорошина А.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Катаева В.А., г. Обнинск Калужской области,

к производственному сельскохозяйственному кооперативу сельскохозяйственной артели (колхоза) «Пригородное» (ОГРН 1024000536890, ИНН 4003012812), 249008, Калужская область, Боровский район, село «Совхоз Боровский», ул. Центральная, д. 1а,

о восстановлении на работе;

о взыскании заработной платы; о взыскании морального вреда;

У С Т А Н О В И Л:

Катаев Василий Андреевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к производственному сельскохозяйственному кооперативу сельскохозяйственной артели (колхоза) «Пригородное» о восстановлении его на работе в должности председателя ПСК СХА «Пригородное» с 20 марта 2012 года, о взыскании с ПСК СХА «Пригородное» в его пользу заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда в сумме 100 000 руб., причиненный незаконным увольнением.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено следующее.

Согласно ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление должно соответствовать по форме и содержанию, установленным требованиям, к нему должны быть приложены документы, перечисленные в ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования:

- не представлено доказательство увольнения с должности председателя правления ПСК СХА «Пригородное»; приказ об увольнении; доказательство его вручения заявителю;

- не представлена копия трудовой книжки с записью об увольнении с должности председателя правления ПСК СХА «Пригородное».

Указанное обстоятельство в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления настоящего заявления без движения.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. ст. 382, 391 Трудового кодекса Российской Федерации дела по спорам, возникшим из трудовых отношений, не подлежат рассмотрению в арбитражных судах и подведомственны судам общей юрисдикции.

В связи с изложенным, и руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Катаева Василия Андреевича от 30.03.2012 б/н к производственному сельскохозяйственному кооперативу сельскохозяйственной артели (колхоза) «Пригородное», поступившее в арбитражный суд 30.03.2012, оставить без движения.

Истцу в срок до 25 апреля 2012 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив доказательство увольнения с должности председателя правления ПСК СХА «Пригородное»; приказ об увольнении; доказательство его вручения заявителю; копию трудовой книжки с записью об увольнении с должности председателя правления ПСК СХА «Пригородное».

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.