АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3278/2018
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Погонцева М.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стёпкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по иску по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи» им. К.Н.Шевченко (ОГРН 1024001192500, ИНН 4027001785) 248000, г. Калуга, ул. Октябрьская, д. 3,
к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Бау»
(ОГРН 1154027000797, ИНН 4027122973) 248000, г. Калуга, ул. Гагарина, д. 8А,
о взыскании убытков в размере 18 000 руб., штрафа в размере 128 609 руб. 40 коп. и об обязании исполнить гарантийные обязательства,
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агентство Независимых Экспертиз» о предоставлении дополнительных документов для экспертизы,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи» им. К.Н.Шевченко (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Бау» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 18 000 руб., штрафа в размере 128 609 руб. 40 коп. и об обязании выполнить гарантийные обязательства.
Определением от 30.11.2018 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Центр Независимых Технических Исследований», производство по делу приостановлено.
В связи с поступлением в суд экспертного заключения, составленного по результатам дополнительной экспертизы, суд определением от 03.04.2019 возобновил производство по делу.
В связи с признанием судом представленного по результатам проведения экспертизы экспертного заключения не соответствующим требованиям ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 24.07.2019 по делу назначена повторная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Агентство Независимых Экспертиз» Евтых Аскеру Адамовичу.
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Независимых Экспертиз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством от 26.08.2019 № 0074/19 о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени им месте судебного заседания.
Изучив материалы дела и заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
Как следует из разъяснений, данных в п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
Суд приходит к выводу о необходимости предоставления эксперту дополнительных материалов для проведения судебной экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 146, 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
дополнительно предоставить в распоряжение экспертов из материалов дела
№ А23-3278/2018 следующие документы:
- копии схем 1 и 2;
- копию удостоверения № 127;
- копию сведений о повторной проверке знаний требований охраны труда
от 13.04.2017;
- копию приказа № 15в от 25.11.2017.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте
Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу
http://kaluga.arbitr.ru
Судья М.И. Погонцев
