НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Калужской области от 01.12.2023 № А23-9881/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-9881/2023

08 декабря 2023 года г. Калуга

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2023 года

Полный текст определения изготовлен 08 декабря 2023 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (ОГРН 1024001181346, ИНН 4027008237), 248003, г. Калуга, ул. Болдина, д. 2А

к Белозерской Алевтине Николаевне, г. Калуга,

о взыскании 2 400 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее – истец) обратилось к Мировому судье Судебного участка №8 Калужского судебного района Калужской области с исковым заявлением к Белозерской Алевтине Николаевне (далее – ответчик) о взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 2 400 руб., образовавшейся за период с 01.01.2023 по 28.02.2023.

Определением Мирового судьи Судебного участка №8 Калужского судебного района Калужской области гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к Белозерской Алевтине Николаевне о взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 2 400 руб. передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Калужской области.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2023 по настоящему делу исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к Белозерской Алевтине Николаевне о взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 2 400 руб. принято к производству.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных сторон, заседание проводится в их отсутствие.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Калужской области от 22.06.2023 по делу № А23-5055/2023 было принято к производству заявление о признании ответчика банкротом.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 01.08.2023 ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества со сроком на шесть месяцев до 01 февраля 2024 года.

Определением суда от 27.11.2023 в рамках дела № А23-5055/2023 заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о включении в реестр требований кредиторов Белозерской Алевтины Николаевны требования о взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 2 400 руб. принято к производству; судебное заседание по его рассмотрению назначено на 19 января 2024 года.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63) разъяснено, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и вынесения определения о принятии заявления к производству суда.

Как следует из искового заявления и приложенных документов, в результате непринятия Белозерской Алевтиной Николаевной мер по извещению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области об осуществлении трудовой деятельности, образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу с 01.01.2023 по 28.02.2023 в размере 2 400 руб.

По смыслу вышеперечисленных норм права, спорная задолженность не является текущей.

По смыслу разъяснений, изложенных в абз.3 п.28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35, право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления; с момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном ст.142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2022 по делу № А09-7196/2020.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п.33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Кроме того, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Калужской области от 22.06.2023 по делу № А23-5055/2023 было принято к производству заявление о признании ответчика банкротом.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 01.08.2023 ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества со сроком на шесть месяцев до 01 февраля 2024 года.

Определением суда от 27.11.2023 в рамках дела № А23-5055/2023 заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о включении в реестр требований кредиторов Белозерской Алевтины Николаевны требования о взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 2 400 руб. принято к производству; судебное заседание по его рассмотрению назначено на 19 января 2024 года.

На основании изложенного, заявленное требование о взыскании спорной задолженности не относится к требованиям по текущим платежам, поскольку денежное обязательство ответчика перед истцом возникло до возбуждения дела о банкротстве и не рассмотрено по существу до указанной даты. Применительно к разъяснениям, изложенным в абз.3 п.28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35, п.33 Обзора ВС РФ №3 (2016) и положениям п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ указанное реестровое требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, а исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 112, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области №15-06-1/40-1/60827 от 17.08.2023 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Микина