НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Калининградской области от 24.03.2015 № А21-1154/15

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: Kaliningrad.info@arbitr.ruhttp://www.kaliningrad.arbitr.ruОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу

г. Калининград                                                                        Дело №      А21-1154/2015

"24"    марта    2015 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ершовой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства городского округа «Город Калининград» (ОГРН   1123926007831,  ИНН  3906257628)

к  ООО «ЭСГ «Охрана труда» (ОГРН  1127746617965,  ИНН  7709909310)

о взыскании  61 500 рублей неустойки

при участии: без вызова сторон

установил:

     Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства городского округа «Город Калининград» (далее по тексту –МКУ «УКС ГО «Город Калининград»,  истец)обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСГ «Охрана труда»  (далее по тексту –ООО «ЭСГ «Охрана труда», ответчик) о взыскании 61 500 рублей неустойки за неисполнение условий  муниципального контракта № 012-К от 01.11.2013года.

Определением суда от  25 февраля 2015года заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с тем, что данное заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признаки, при наличии которых, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и при этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).

В связи с этим, при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава  12  Кодекса),  с учетом  правовых позиций,  сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О

внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

В ходе рассмотрения дела в прядке упрощенного производства через канцелярию суда от истца, за подписью директора МКУ «УКС ГО «Город Калининград»   Суртаева Е.Н., поступило ходатайство об отказе от заявленных требований  к ООО «ЭСГ «Охрана труда» в связи с полным погашением задолженности ответчиком до принятия судом решения,  и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.

На основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что указанное действие истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от заявленных требований принят судом.

 При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                              ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства городского округа «Город Калининград» от искового заявления.

      Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья


Ю.А. Ершова