НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Калининградской области от 20.06.2023 № А21-3217/2023



Арбитражный суд Калининградской области  Рокоссовского ул., д. 2, Калининград, 236040 

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Калининград Дело № А21-3217/2023

«26» июня 2023 года  Резолютивная часть определения объявлена « 20 » июня 2023 года 

Полный текст определения изготовлен « 26 » июня 2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе Залужной Ю.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Богадуховой К.А.,

рассмотрев заявление ЗАО «Содружество – Соя» (ОГРН 1053909026830, 

ИНН 3913009739

) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования ерации по Калининградской области (ОГРН 1023900775580, ) 

Российской Фед

ИНН 3904000514

о признании недействительным решения от 14.02.2023 № 390022400003107,

третье лицо – Ильин Ю.В.,

при участии: согласно протоколу,

 установил: 

 ЗАО «Содружество – Соя» заявлено ходатайство о приостановлении  производства по делу. 

 Суд признает необходимым производство по настоящему делу приостановить  до вступления в законную силу судебного акта Светловского городского суда. 

 В силу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить  производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до  разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской  Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации,  судом общей юрисдикции, арбитражным судом. 

 Частью 9 статьи 130 АПК РФ предусмотрено, что в случае если арбитражный  суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного  суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их  возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями,  заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия  противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может  приостановить производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Кодекса. 

Светловский городским судом Калининградской области принято к  производству заявление Застрахованного лица о восстановлении на работе, в  котором содержится, в том числе, требование признать незаконным приказ 


исполнительного директора Заявителя от 07.04.2023 № 502-114у о прекращении  трудового договора с Застрахованным лицом. При этом, указанный приказ был  вынесен на том основании, что «на момент заключения с ним трудового договора  он уже состоял в трудовых отношениях с другим работодателем по основному  месту работы на должности, непосредственно связанной с управлением  транспортными средствами и, что на него ведется вторая трудовая книжка AT-VIII   № 3548107». 

Следовательно, при рассмотрении дела № 2-356/2023 Светловский городской  суд Калининградской области должен будет рассмотреть, в том числе, вопрос о  законности увольнения Заявителем Застрахованного лица по основанию наличия у  Застрахованного лица трудовых отношениях с другим работодателем по основному  месту работы на должности, непосредственно связанной с управлением  транспортными средствами. 

Таким образом, дело № А21-3217/2023 не может быть рассмотрено  Арбитражным судом Калининградской области до разрешения дела № 2-356/2023,  рассматриваемого Светловским городским судом Калининградской области. 

 Руководствуясь статьями 184-188, ст.143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по делу до вступления в законную силу решения 

по делу № 2-356/2023, рассматриваемому Светловским городским судом.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый 

арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Д. Залужная


Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.03.2023 6:39:00
Кому выдана Залужная Юлия Дмитриевна