НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кабардино-Балкарской Республики от 22.10.2009 № А20-315/08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.  НальчикДело № А20-315/2008

22 октября 2009 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

судьи Р.И. Байзулаева,

рассмотрев заявление  председателя комиссии по трудовым спорам государственного  предприятия Кабардино-Балкарской Республики   «Курорт теплоэнерго»

о  включении в реестр требований кредиторов

У С Т А Н О В И Л:

Председатель комиссии по трудовым спорам Бондаревская Т.П.  обратилась в Арбитражный суд  КБР с заявлением  о включении в реестр требований кредиторов вне очереди для выплаты дополнительных компенсаций за счет конкурсной массы в сумме 563 250 руб. согласно удостоверениям №1- Шаваева Т.С. (292250 руб.), №2- Жаноковой Ф.М. (60000 руб.), №3- Бондаревской Т.П. (75000 руб.), №4- Ульбашева Э.П. (75000 руб.), №5- Блянихова А.М. (75000 руб.)

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.09.2009 указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложено решение собрания трудового коллектива о том, что Бондаревская Т.П. избрана представителем трудового коллектива. Кроме того, из заявления невозможно установить существуют ли разногласия между конкурсным управляющим и трудовым коллективом по включению в реестр заявленной суммы или заявлены требования о включении в реестр требований конкурсных кредиторов.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю  установлен срок до  16.10.2009..

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок -16.10.2009 указанные недостатки не были устранены, в связи с чем, заявление следует возвратить в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьей 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление  председателя комиссии по трудовым спорам государственного предприятия КБР «Курорт теплоэнерго»  от 24.09.2009  возвратить заявителю.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

3.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:   исковое заявление на «2 листах и приложенные к нему документы на  5-ти листах.

    Судья                                                                               Р.И. Байзулаев