Определение АС Кабардино-Балкарской Республики от 07.08.2013 № А20-1308/13

54/2013-27995(1)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.З.Кумаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Агрогруппа «Баксанский Бройлер», с. Баксаненок

к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», г. Нальчик

о взыскании 17 475 543 рублей 07 копеек,

третьи лица: открытое акционерное общество «Сбербанк России» Кабардино-Балкарское отделение №8631, Нальчик; индивидуальный предприниматель Хежев Артур Заурбиевич,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Загаштокова С.Ф. – по доверенности от 15.09.2012;

от ответчика: Завертяева А.И. – по доверенности №0140/13 от 01.01.2013;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Агрогруппа «Баксанский Бройлер» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 17 475 543 рублей 07 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечены открытое акционерное общество «Сбербанк России» Кабардино-Балкарское отделение №8631, Нальчик; индивидуальный предприниматель Хежев Артур Заурбиевич.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В предварительном судебном заседании от 21.06.2013, представитель ответчика заявил ходатайство о назначении экспертизы. Перед экспертом просил поставить следующие

вопросы:

Какова стоимость работ по устранению ущерба зданиям, расположенным по
адресу: КБР, г. Баксан, ул. Катханова, принадлежащим ООО «Птицефабрика
Баксанская», с учетом физического износа по состоянию на 2 квартал 2012

года.

Какова стоимость работ по устранению ущерба зданиям, расположенным по
адресу: КБР, Баксанский район, с. Баксаненок, принадлежащим ОАО
«Баксанский бройлер», с учетом физического износа по состоянию на 2

квартал 2012.

В качестве экспертных учреждений ответчеком указаны: а) ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз» (адрес: 105275, г. Москва, ул. Соколиной Горы 5-я, дом 25, корп.4); б) ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «Эксперт» (адрес: 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 48, оф.2); в) АНО «Федеральный экспертный центр» (адрес: 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 48, оф.1).

Определением Арбитражного суда КБР от 21.06.2013 предварительное судебное заседание отложено для разрешения вопроса о назначении экспертизы до 17.07.2013.

В предварительном судебном заседании от 17.07.2013 представитель истца просил назначить судебную экспертизу. На разрешение перед экспертом просил поставить следующие вопросы:

Могло ли разрушение кровли на 17 объектах (производственные помещения) и
обрушения подвисного потолка типа «Армстронг» санпропускника,
принадлежащих ООО Агрогруппа «Баксанский бройлер», расположенных по
адресу : 363503, КБР, Баксанский район., с.п. Баксаненок, ул. Промышленная,
14, произойти в результате опасного гидрометеорологического явления
(ураганный ветер, крупный град), зафиксированного по состоянию 16 июня

2013 года.

Если могло, то возможно ли восстановление кровли путем производства

ремонта, какова сумма восстановительного ремонта?

Соответствуют ли объемы фактически выполненных работ по восстановлению
кровли предъявленным к оплате страхового возмещения ОАО
«АльфаСтрахование», если нет, то какова сумма превышения (занижения)?
Какова общая стоимость материального ущерба по восстановлению кровли на
17 объектах и обрушения подвисного потолка типа «Армстронг» на
санпропускнике, принадлежащих ООО Агрогруппа «Баксанский бройлер»,
расположенных по адресу: 363503, КБР, Баксанский район., с.п. Баксаненок,

ул. Промышленная, 14, с учетом договора страхования имущества
№R6912/919/00018/1 от 03.11.2011, заключенного между страхователем ООО
«Птицефабрика Баксанская» и №R6912/919/00034/2 от 18.04.2012,
заключенного между страхователем ООО Агрогруппа «Баксанский бройлер»

со страховщиком ОАО «АльфаСтрахование».

В качестве экспертных учреждений истцом указаны: а) Нальчикский филиал федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (360051, КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 35а); б) ООО экспертное учреждение «Кавминводская лаборатория судебных экспертиз» (357500, г. Пятигорск, Первомайская, 85, кв.1).

Определением Арбитражного суда КБР от 17.07.2013 дело назначено к судебному разбирательству на 07.08.2013.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца представил дополнение к ходатайству о назначении экспертизы, в котором просил поставить перед экспертом следующие вопросы:

Могло ли разрешение кровли на 17 объектах (производственные помещения),
принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью Агрогруппа
«Баксанский бройлер», расположенных по адресу: 363503, КБР, Баксанский
район., с.п. Баксаненок, ул. Промышленная, 14, произойти в результате
опасного гидрометеорологического явления (ураганный ветер, крупный град),

зафиксированного 16 июня 2013 года.

Если могло, то возможно ли восстановление кровли путем производства

ремонта, какова сумма восстановительного ремонта?

Соответствуют ли объемы фактически выполненных работ по восстановлению
кровли предъявленным к оплате страхового возмещения ОАО
«АльфаСтрахование», если нет, то какова сумма превышения (занижения)?
Какова общая стоимость материального ущерба по восстановлению кровли на
17 объектах, принадлежащих ООО Агрогруппа «Баксанский бройлер»,
расположенных по адресу: 363503, КБР, Баксанский район., с.п. Баксаненок,

ул. Промышленная, 14.

В качестве экспертных учреждений истцом указаны: а) Нальчикский филиал федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (360051, КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 35а); б) ООО экспертное учреждение «Кавминводская лаборатория судебных экспертиз» (357500, г. Пятигорск, Первомайская, 85, кв.1), а также экспертные учреждения, предложенные

ответчик в своем ходатайстве о назначении экспертизы, а именно: а) ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз» (адрес: 105275, г. Москва, ул. Соколиной Горы 5-я, дом 25, корп.4); б) ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «Эксперт» (адрес: 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 48, оф.2); в) АНО «Федеральный экспертный центр» (адрес: 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 48, оф.1).

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявленного истцом ходатайства о назначении экспертизы по доводам, изложенным в возражении на ходатайство о назначении экспертизы. Просил удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы, заявленной им в предварительном судебном заседании от 21.06.2013.

Рассмотрев ходатайства истца и ответчика о назначении экспертизы, суд пришел к выводу о том, что указанные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил, что для правильного разрешения настоящего спора необходимы специальные знания и, соответственно, назначение комплексной экспертизы.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №66 от 20.12.2006 до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение.

Заявленное ходатайство о назначении экспертизы соответствует требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №66 от 20.12.2006.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", следует, что исходя из положений части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и ответчика и назначить по делу судебную экспертизу, определив круг и содержание вопросов самостоятельно.

Проведение экспертизы суд считает возможным поручить Федеральному бюджетному учреждению Северо-Кавказский региональный центр Судебной экспертизы Министерств Юстиции Российской Федерации, Нальчикский филиал (адрес: КБР, г. Нальчик, ул. Ленина, 35/а).

В связи с назначением экспертизы производство по делу подлежит приостановлению на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 82, 83, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

2. Удовлетворить ходатайства общества с ограниченной ответственностью Агрогруппа «Баксанский Бройлер», с. Баксаненок и открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о назначении по делу экспертизы.

3. Назначить по делу судебную экспертизу, проведение которой поручить Нальчикскому филиалу федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказского центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 35а).

4. На разрешение перед экспертом поставить следующие вопросы:

Могло ли разрушение кровли на 17 объектах (производственные помещения),
принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью Агрогруппа
«Баксанский бройлер», расположенных по адресу: 363503, КБР, Баксанский
район., с.п. Баксаненок, ул. Промышленная, 14, произойти в результате
опасного гидрометеорологического явления (ураганный ветер, крупный град),

зафиксированного 16 июня 2013 года.

Если могло, то возможно ли восстановление кровли путем производства

ремонта, какова сумма восстановительного ремонта?

Соответствуют ли объемы фактически выполненных работ по восстановлению
кровли предъявленным к оплате страхового возмещения ОАО
«АльфаСтрахование», если нет, то какова сумма превышения (занижения)?
Какова общая стоимость материального ущерба по восстановлению кровли на
17 объектах, принадлежащих ООО Агрогруппа «Баксанский бройлер»,

расположенных по адресу: 363503, КБР, Баксанский район., с.п. Баксаненок,

ул. Промышленная, 14.

5. Срок проведения экспертизы установить до 25.09.2013.

6. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

7. Производство по делу №А20-1308/2013 приостановить.

8. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.