61/2023-110291(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А17-8975/2023
г. Иваново 30 ноября 2023 года
Резолютивная часть определения от 28 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина РФ Бахирева Сергея Александровича (заявитель, должник, дата рождения: 21.03.1993 года, место рождения: г. Иваново, СНИЛС: 138-532-566 74, ИНН 370209708341, адрес: Ивановская область, Кинешемский район, д. Кузнечиха, д. 11; адрес проживания: г. Иваново, ул. Шубиных, д. 21, кв.85)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Определением суда от 15.09.2023 года заявление было принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 28.11.2023 года.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Лица, участвующие в деле, признанные судом надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Дело в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
От саморегулируемой организации поступила кандидатура финансового управляющего должника.
Из материалов дела следует:
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
код для идентификации:
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Из текста заявления следует, что у должника имеется задолженность перед кредиторами в общей сумме 1 213 362,69 руб.. Согласно представленной кредитной истории ОКБ по состоянию на 21.08.2023 у должника имелась просрочка исполнения обязательств в общей сумме 25 551 руб., период просрочки от 26 до 1 дня, за исключением задолженности перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору на сумму 10 000 рублей просрочка составила 4 месяца, сумма просрочки 691,2 руб.
В материалы дела представлена справка Сбербанка о задолженности по кредитному договору на 30 000 рублей по состоянию на 04.09.2023 – просрочка составила 515,52 руб. (увеличилась по сравнению с данными отчета ОКБ на 279,47 рублей, полная задолженность по данному кредиту – 7 254,22 рублей.
В материалы дела представлена справка Сбербанка о задолженности по кредитному договору на 787 748,37 рублей по состоянию на 04.09.2023 – просрочка составила 18 938,1 руб.(увеличилась по сравнению с данными отчета ОКБ на 278,51 руб., полная задолженность по данному кредиту – 773 892,74 рублей, кредит оформлен 21.03.2023, по состоянию на 231.08.2023 согласно отчету ОКБ просрочка исполнения обязательств составляла 1 день.)
В материалы дела представлена справка Почта Банк о задолженности по кредитному договору на 120 000 рублей по состоянию на 04.09.2023 – просрочка составила 1836 рублей (не изменилась по сравнению с данным ОКБ, по состоянию на 21.08.2023 согласно отчету ОКБ просрочка составляла 2 дня). Общая задолженность 112 613,73 рублей, кредит оформлен 11 06.2022.
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие просрочки исполнения обязательств на сумму 26 108,98 рублей, доказательств наличия просрочки в бОльшей сумме не представлено.
По сведениям должника, Бахирев С.А. в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.
Должник указал, что не является индивидуальным предпринимателем, акционером, учредителем/участником какого-либо юридического лица.
Должник в качестве причины, по которой он полагает невозможным далее исполнять принятые на себя обязательства указал следующее:
До июня 2023 должник был трудоустроен на 2-х работах в МБОУ «Коляновская средняя школа» и МБОУ «Лицей № 22» на должности учителя иностранного языка. Из-за существенных ухудшений условий труда в июне 2023 был вынужден уволиться из МБОУ «Коляновская СШ».
По данным должника, в собственности должника имеет жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, д. Кузнечиха, д. 11.
Иного имущества, принадлежащего должнику на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, акции, а также иные ценные бумаги должник не имеет, сведения об ином имуществе в описи имущества гражданина, являющейся приложением к заявлению, не содержатся.
Сделок по отчуждению недвижимого имущества, сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей, в предыдущие три года, предшествующие подаче в суд заявления должник не совершал.
Должник указал, что с учетом размера кредиторской задолженности и уровня его дохода не имеет финансовой возможности погасить долг, просит ввести процедуру реализации имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 названного Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства (абзац пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следовало, что размер просроченной задолженности по кредитным договорам на момент обращения Бахирева С.А. в суд с заявлением о своем банкротстве составляет 26 108,98 руб., в том числе:
- ПАО «СБербанк» - кредит от 21.03.2023 на сумму 787 748,37 руб., просрочка 18 938,1 руб. просрочка на 04.09.2023 – 13 дней (справка от 04.09.2023, отчет ОКБ)
- Почта Банк АО – кредит на сумму 1000 рублей, общая задолженность 1 004,5 рублей, просроченная – 4,5 руб, просрочка – 9 дней (отчет ОКБ),
Тинькофф Банк АО – кредит на сумму 30 000 рублей, общая задолженность 32 251,15 руб, просроченная – 699,27 руб., просрочка – 26 дней (отчет ОКБ)
- Почта Банк АО – кредит на сумму 120 000 рублей, общая задолженность на 04.09.2023 – 112 613,73 руб., просроченная задолженность – 1836 руб., просрочка согласно отчету ОКБ на 21.08.2023 – 2 дня, согласно справки Банка на 04.09.2023 сумма просроченной задолженности не изменилась,
- Альфа Банк АО – кредит на сумму 10 000 рублей, общая сумма задолженности – 10 444,49 руб., просроченная – 697,2, просрочка 4 месяца (отчет ОКБ)
- Тинькофф Банк АО – сумма кредита 100 000 рублей, общая задолженность – 111 717,9 рублей, просрочки нет (отчет ОКБ).
- ПАО «Сбербанк» - сумма кредита 30 000 рублей, общая задолженность – 7 097,77 рублей, просроченная – 236,05 рублей, просрочка – 1 день;
- ПАО «Сбербанк» - кредит на сумму 90 000 рублей, общая сумма долга – 93 501,82 рублей, просроченная 3 418,39 рублей, просрочка – 1 день.
Суд установил, что Бахирев С.А. трудоустроен, размер его совокупного дохода, исходя из представленных должником при подаче заявления о банкротстве справок по форме 2-НДФЛ, составил:
- в 2020 году 387 384,6 руб. (до уплаты налога),
- в 2021 году – 407 414,09 руб. (до уплаты налога)
- в 2022 году – 525 372,69 руб (до уплаты налога)
- в 2023 году – 285 990,51 руб. в МБОУ «Лицей № 22» (до уплаты налога).
Должник мотивирует свое обращение в суд с заявлением о банкротстве потерей в июне 2023 года одного источника дохода – увольнение из МБОУ «Коляновская средняя школа», единственным источником дохода после увольнения стала работа в МБОУ «Лицей № 22».
Между тем, согласно копии представленной должником трудовой книжки запись об увольнении должника из МБОУ «Коляновская СШ» отсутствует (принят на работу в МБОУ «Коляновская СШ» 01.09.2022, согласно отметки в трудовой книжке по состоянию на 14.08.2023 продолжает работать). Справка о полученнх от указанного налогового агента в 2023 году доходов не представлена.
Материалами дела (справки 2-НДФЛ) также подтверждается, что до трудоустройства в МБОУ «Коляновская СШ» в 2020, 2021 годах наряду с работой в МБОУ «Лицей № 22» получал доход в МБОУ «СШ № 49».
Таким образом, обстоятельство, в связи с которым должник полагает невозможным дальнейшее исполнение обязательств материалами дела не подтверждено. Доказательств того, что финансовое положение должника по сравнению с периодом принятия на себя обязательств по кредитным договорам, претерпело существенные ухудшения оп иным причинам, не представлено.
Подтверждения того, что должник является нетрудоспособным, либо у него имеются иные препятствия к продолжению трудовой деятельности, в материалах дела отсутствуют.
Сумма просроченных обязательств существенно меньше суммы расходов, которые должник должен будет понести по делу о банкротстве.
Согласно разъяснениям пунктов 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к заключению что в материалах дела не имеется доказательств, очевидно свидетельствующих о том, что Бахирев С.А. не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами.
Следовательно, право на обращение в суд с заявлением о собственном банкротстве на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве у него не возникло.
Конкретные обстоятельства настоящего дела также не позволили судам сделать вывод о том, что у должника возникла обязанность по подаче такого заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Бахиревым С.А. совокупность условий для возникновения такой обязанности применительно к пункту 10 Постановления N 45 не доказана.
Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника. Целями процедуры банкротства является не освобождение от ответственности по обязательствам, а пропорциональное удовлетворение требований всех кредиторов. Нежелание гражданина исполнять кредитные обязательства при наличии к тому фактической возможности не может являться основанием для признания обоснованным его заявления о признании банкротом и последующего освобождения от исполнения обязательств перед кредиторами.
Констатировав нахождение Бахирева С.А. в трудоспособном возрасте, наличие у него постоянного источника дохода, за счет которого возможно погашение кредиторской задолженности, отсутствие доказательств существования каких-либо препятствий к исполнению кредитных обязательств, равно как и отсутствие условий, перечисленных в статьях 213.3 и 213.4 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о необбоснованности заявления о признании должника банкротом и о необходимости прекращения производства по делу.
Денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему перечисленные на депозитный счет суда в сумме 25 000 рублей (платежные документы представлены в дело) подлежат возвращению плательщику.
Руководствуясь статьями 32, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения.
На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья: Н.А. Рябцева
