АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
г.Иваново Дело № А17-141/2018-3
28 августа 2018 года
Резолютивная часть определения от 27 августа 2018 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Гажур Ольги Вячеславовны, при ведении протокола судебного помощником судьи Карпушкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер», заявитель, ОГРН 1134205019189, ИНН 4205271785, юридический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Октябрьская магистраль, д.3, оф.906; почтовый адрес: 650000, г. Кемерово, пр-т Советский, д.2/7)
к Баранову Евгению Вячеславовичу (далее Баранов Е.В., должник, 06.08.1981 года рождения, место рождения: г.Иваново, ИНН 370258266583, СНИЛС 069-128-050-68, адрес регистрации: г.Иваново, ул. 3 Парковская, д.67)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 22 046,92 руб.,
без участия сторон в судебном заседании,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области 28.05.2018 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Баранова Е.В. задолженности в сумме 22 046,92 руб. обратилось ООО МФК «Займер».
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 29.05.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.07.2018. В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, а также непредставлением доказательств в обоснование заявленного требования заявителем, в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.08.2018.
Определением суда от 03.08.2018 рассмотрение дела отложено на 27.08.2018 в 10 часов 40 минут.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru
Финансовый управляющий, заявитель, должник, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В рамках рассмотрения дела от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, по включению заявленной суммы требования в реестр требований кредиторов должника возражений не имеет. Указал на пропуск заявителем срока для включения в реестр требований кредиторов должника.
От заявителя поступило письменное уточнение по заявлению, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 22 046,92 руб. и рассмотреть дело в его отсутствие.
От других лиц, участвующих в деле, заявлений, ходатайств не поступило.
Дело рассмотрено без участия надлежаще извещенных финансового управляющего, должника и заявителя в порядке ч. Ч. 2, 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО МФК «Займер» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление Баранова Е.В. о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.01.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-141/2018 о несостоятельности (банкротстве) Баранова Е.В.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.03.2018 (резолютивная часть от 13.03.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим гражданина утверждена Мелега Галина Дмитриевна.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении Должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.03.2018.
В пределах срока, установленного Законом о банкротстве, (согласно отметки на конверте 23.08.2018 сдано заявителем в орган почтовой связи) в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ООО МФК «Займер» о включении в реестр требований кредиторов Баранова Е.В. задолженности в сумме 22 046,92 руб.
Определением суда от 25 мая 2018 года заявление ООО МФК «Займер» о включении в реестр требований кредиторов должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Материалами дела подтверждается, что 16.08.2017 между Барановым Е.В. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Баранову Е.В. передана в долг сумма 7 000,00 руб. на срок 30 календарных дней.
Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором потребительского займа № 1425878 от 16.08.2017.
ООО МФК «Займер» не предоставляет займы в форме наличных денежных средств. Общество предоставляет займы в форме безналичных переводов одним из ниже перечисленных способов, указанных Заемщиком в Заявке на получение займа:
Путем перечисления денежных средств на Платёжную карту, выпущенную российским банком на имя Заемщика, которую он фактически должен иметь на момент подачи Заявки на получение займа.
Путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя Заемщика, который он фактически должен иметь на момент подачи Заявки на получение займа.
Путем получения заёмных денежных средств перевода без открытия банковского счета в рублях через пункты Платежной Системы CONTACT на территории Российской Федерации. При указании данного способа получения заёмных денежных средств в Заявке на получение займа, Заемщик осознает необходимость явиться в пункт Платежной Системы CONTACT на территории Российской Федерации для получения заёмных денежных средств с основным документом, удостоверяющим личность.
Путем перечисления денежных средств на личный счет указанный Заемщиком в платежной системе .Яндекс.Деньги (торговая марка принадлежащая ООО НКО «Яндекс.Деньги»).
Путем перечисления денежных средств на личный счет указанный Заемщиком в платежной системе QIWI (торговая марка принадлежащая ЗАО «КИВИ Банк»).
Предоставление займов осуществляется в сети Интернет на Сайте Заимодавца. Для получения вышеуказанного займа Истцом была подана заявка Заимодавцу через Сайт, с указанием его паспортных данных и иной информации. В соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер», подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и с её использованием. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направляет Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Следовательно, подав заявку на получение займа, заемщик согласился со всеми условиями Заимодавца, размещенными на Сайте.
Заявка проверяется в автоматическом режиме в скоринговой программе. Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании АСП.
Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.
В установленный срок займ не был оплачен должником.
По состоянию на дату введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов общая задолженность Баранова Е.В. перед ООО МФК «Займер» составляет 22 046,92 руб., в том числе:
- 7 000,00 рублей - основной долг;
- 14 000,00 рублей - проценты время фактического пользования займом (с 17.08.2017 по 12.03.2018);
- 1 046,92 рублей – пени за период с 16.09.2017 по 12.03.2018.
В связи с наличием у Заемщика задолженности, неисполнением им своих обязательств перед ООО МФК «Займер», в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора потребительского займа, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
До настоящего времени задолженность по заявленному договору Заемщиком не погашена, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения реструктуризации долгов гражданина его задолженность перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Исходя из смысла указанной нормы, обязательство по кредитному договору возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве » при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 22 046,92 руб., в том числе, 21 000,00 рублей - основной долг, 1 046,92 рублей – пени.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование относится к требованиям третьей очереди. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 32, 71, 134, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» в сумме 22 046,92 руб., в том числе, 21 000,00 рублей - основной долг, 1 046,92 рублей – пени.
2. Финансовому управляющему Баранова Евгения Вячеславовича включить требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение десяти дней со дня вынесения определения.
На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ).
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья О.В. Гажур
