АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения требования кредитора

Дело № А17-12273/2021

г. Иваново

26 апреля 2022 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Яны Львовны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гашевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Филберт»
к должнику Белухиной (ранее Беловой) Ларисе Юрьевне
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 267726 руб. 32 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: г. Санкт – Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, к. 5, лит. Ж) (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к должнику ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности на основании Решения Советского районного суда г. Иваново от 20.08.2018 №2-518/2018, договора уступки прав (требований) от 16.06.2020 №777-20/0921, определения Советского районного суда г. Иваново от 26.07.2021 №13-220/2020 (дело №2-518/2018) в размере 267726 руб. 32 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должник, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иваново, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: г. Иваново, мкр-н ТЭЦ-3, д. 26, кв. 43).

Определением суда от 14.03.2022 вышеуказанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания (копии определения от 14.03.2022 были направлены по адресам лиц, участвующих в деле), в судебное заседание Арбитражного суда Ивановской области 26.04.2022 не явились. Информация о месте и времени проведения судебного заседания также была размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.

Заявитель в тексте заявления от 01.03.2022 просил рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

От финансового управляющего поступил отзыв от 20.04.2022, в котором указано на отсутствие возражений по включению требования в реестр.

От должника поступил отзыв от 25.03.2022, в котором указано на отсутствие возражений по включению требования в реестр, а также содержится ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие должника.

В порядке статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, должника и финансового управляющего.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве гражданина в период проведения процедуры реализации имущества предусмотрен статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве. Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 Закона о банкротстве.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В требовании Заявителя содержится указание на задолженность в общей сумме 267726 руб. 32 коп. В обоснование заявленных требований заявителем представлены заверенные копии Решения Советского районного суда г. Иваново от 20.08.2018 №2-518/2018, договора уступки прав (требований) от 16.06.2020 №777-20/0921, определения Советского районного суда г. Иваново от 26.07.2021 №13-220/2020 (дело №2-518/2018), расчет задолженности, другие документы, исследованные судом в ходе судебного разбирательства. Расчет задолженности проверен и принят судом.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 АПК РФ).

Обязательства должника перед заявителем возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относятся к текущим платежам.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.

Представленные документы свидетельствуют об обоснованности требования Заявителя и наличии оснований для включения требования в сумме 267726 руб. 32 коп. на основании Решения Советского районного суда г. Иваново от 20.08.2018 №2-518/2018, договора уступки прав (требований) от 16.06.2020 №777-20/0921, определения Советского районного суда г. Иваново от 26.07.2021 №13-220/2020 (дело №2-518/2018), из которых: 129999 руб. 99 коп. основной долг, 97271 руб. 57 коп. просроченные проценты, 32243 руб. 46 коп. штрафы, 4590 руб. комиссия, 1312 руб. 88 коп. задолженность по страховкам, 2308 руб. 42 коп. госпошлина, в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статей 4, 100, 213.27 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Филберт».

Финансовому управляющему включить требование общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в сумме 267726 руб. 32 коп., из которых: 129999 руб. 99 коп. основной долг, 97271 руб. 57 коп. просроченные проценты, 32243 руб. 46 коп. штрафы, 4590 руб. комиссия, 1312 руб. 88 коп. задолженность по страховкам, 2308 руб. 42 коп. госпошлина, в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение десяти дней со дня вынесения определения.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Ерохина Я. Л.