Определение АС Ивановской области от 23.04.2010 № А17-1298/10

227/2010-15637(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока

Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,

рассмотрев исковое заявление от 22.03.2010,

общества с ограниченной ответственностью «Империя»

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Ивановской области

об обязании ответчика исполнить обязательство по договору страхования в натуре и произвести оформление страхового случая в отношении застрахованного имущества согласно полису по страхованию имущества №000721 для определения размера ущерба и выплаты страхового возмещения

и приложенные к исковому заявлению документы, а также документы, поступившие дополнительно от истца 22.04.2010,

установил:

Определением арбитражного суда от 24.03.2010 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Империя» оставлено без движения до 22.04.2010 в связи с тем, что при подаче иска истцом допущены нарушения норм процессуального права.

В просительной части искового заявления от 22.03.2010 содержалось пять требований.

Определением от 24.03.2010 суд предложил истцу оформить дополнение к исковому заявлению в котором правильно указать размер истребуемой суммы страхового возмещения, привести ссылки на нормы права в обоснование каждого из заявленных

исковых требований, а также представить ряд дополнительных документов, в том числе документальное подтверждение размера понесенных в связи с наступлением страхового случая убытков.

В адрес арбитражного суда во исполнение указаний, изложенных в определении от 24.03.2010 поступило заявление об уточнении исковых требований, исходя из содержания которого истец определился с составом исковых требований и ограничился требованием об обязании ответчика исполнить обязательство по договору страхования в натуре и произвести оформление страхового случая в отношении застрахованного имущества согласно полису по страхованию имущества №000721 для определения размера ущерба и выплаты страхового возмещения.

Истец исполнил указания суда не в полном объеме, не привел правовое обоснование заявленного требования, позволяющего страхователю в судебном порядке требовать от страховщика оформления внутренних документов страховой компании по результатам рассмотрения представленных страхователем документов.

Суд повторно предлагает истцу определиться с способом защиты нарушенного права исходя из положений статьи 929 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что под присуждением к исполнению обязанности подразумевается обязание должника совершить определенные действия (оказание услуг, передачу вещи, выполнение работ) в силу связывающего стороны обязательства.

При этом следует учитывать, что судебный акт, принятый по результатам рассмотрения дела должен отвечать признаку исполнимости.

Помимо изложенного, истец не представил документальное подтверждение размера понесенных убытков в связи с наступлением события, имеющего признаки страхового.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить процессуальный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче искового заявления до 11.05.2010.

Предложить заявителю исполнить в полном объеме определение суда от 24.03.2009.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.