АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2009 г. № А17-1375/2009
14Б
Резолютивная часть определения объявлена 17.09.2009.
Полный текст определения изготовлен 22.09.2009.
Арбитражный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильный комбинат «Томна» о включении суммы 7 521 128, 26 рублей в реестр требований кредиторов должника
В судебном заседании приняли участие:
от Федеральной налоговой службы – Тихомиров Д.В. (доверенность от 20.05.2009 года № 10-21/04656);
Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Текстильный комбинат «Томна» (далее – ООО «ТК «Томна», должник, ИНН 3703016384, ОГРН 1053703022482, адрес: 155810, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Аристарха Макарова, д. 51) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 7 521 128, 26 рублей, обратилась Федеральная налоговая служба России (далее ФНС России), уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования.
Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, представил отзыв, согласно которого признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривается в отсутствии конкурсного управляющего.
В судебном заседании заявитель поддержал свое требование в полном объеме, пояснил, что налог на прибыль в сумме 181 444, 89 рублей подлежит зачислению в федеральный бюджет, а не в бюджет субъекта РФ.
От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что
А17-1375/2009
требование уполномоченного органа является обоснованным в сумме 7 521 128, 26 рублей.
Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 16.04.2009 года ООО «ТК «Томна» признано банкротом и в отношении предприятия – должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия – должника утвержден Тарасов В.Н.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 08.05.2009 год.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Материалами дела подтверждается, что налоговым органом в обоснование своего требования представлено:
копии требований об уплате налогов (сборов) № 474, 475 от 22.07.2009 года;
копии решений № 25, 27 от 26.06.2009 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании обоснованным требования по обязательным платежам в сумме 7 521 128, 26 рублей, в том числе: НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ – недоимка 598 383, 00 рублей, водный налог – недоимка 14 036, 00 рублей, налог на имущество организаций – недоимка 170, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФСС – недоимка 18 657, 70 рублей, налог на прибыль в федеральный бюджет – недоимка 181 444, 89 рублей, налог на прибыль в бюджет субъекта РФ – недоимка 488 505, 45 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – недоимка 6 219 931, 22 рублей к должнику ООО «ТК «Томна» 31.07.2009 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
Согласно пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.13, 29 Постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 года названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
Требования уполномоченного органа подтверждаются представленными в дело документами.
Конкурсный управляющий сумму задолженности не оспаривает, доказательств оплаты задолженности не представлено.
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
Суд не располагает данными, препятствующими признанию должником требований ФНС России, и в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание.
А17-1375/2009
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
1.Признать обоснованным требование ФНС России к ООО «ТК «Томна»
по задолженности по обязательным платежам в сумме 7 521 128, 26 рублей, в том числе: НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ – недоимка 598 383, 00 рублей, водный налог – недоимка 14 036, 00 рублей, налог на имущество организаций – недоимка 170, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФСС – недоимка 18 657, 70 рублей, налог на прибыль в федеральный бюджет – недоимка 181 444, 89 рублей, налог на прибыль в бюджет субъекта РФ – недоимка 488 505, 45 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – недоимка 6 219 931, 22 рублей.
2.Требование ФНС России по обязательным платежам в сумме 7 521 128,
26 рублей, в том числе: НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ – недоимка 598 383, 00 рублей, водный налог – недоимка 14 036, 00 рублей, налог на имущество организаций – недоимка 170, 00 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФСС – недоимка 18 657, 70 рублей, налог на прибыль в федеральный бюджет – недоимка 181 444, 89 рублей, налог на прибыль в бюджет субъекта РФ – недоимка 488 505, 45 рублей, ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – недоимка 6 219 931, 22 рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья | В.В. Белова |
49/2009-29153(2)
2
3
