НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ивановской области от 19.10.2020 № А17-8613/20

257/2020-65862(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022  тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

г. Иваново Дело № А17-8613/2020
19 октября 2020 г.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской  Екатерины Игоревны, ознакомившись с исковым заявлением 

 Акционерного общества «Кранбанк» (ОГРН г. Москва) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Аренда Плюс» (ОГРН г.  Иваново) 

о взыскании 25 520 400 рублей, в том числе:- обеспечительный платеж по  договору субаренды недвижимого имущества от 01.01.2015г. в  размере 12 063 600 рублей, - обеспечительный платеж по предварительному  договору субаренды недвижимого имущества от 22.12.2017г. в размере 13 456 800  рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 21.02.2020г. по дату вынесения решения по делу. 

установил:

исковое заявление Акционерного общества «Кранбанк» к обществу с  ограниченной ответственностью «Аренда Плюс» о взыскании 25 520 400 рублей, в  том числе:- обеспечительный платеж по договору субаренды недвижимого  имущества от 01.01.2015г. в размере 12 063 600 рублей, - обеспечительный платеж  по предварительному договору субаренды недвижимого имущества от 22.12.2017г.  в размере 13 456 800 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 21.02.2020г. по дату вынесения решения по делу подано с  нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в  исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке. 

В силу ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ цена иска  указывается заявителем. 

Истцом указана цена иска 26218898 руб. 93 коп. , однако заявлено требование  о взыскании 25520400 руб., госпошлина уплачена с суммы 26218898 руб. 93 коп.  

С учетом изложенного истцу необходимо уточнить сумму иска. 

- истцу необходимо обосновать заявленное требование ссылкой на конкретные  нормы законов и иных нормативных правовых актов (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). 

Истцу сформулировать просительную часть иска в части взыскания  процентов за период с 21.02.2020 по 28.08.2020. 

Кроме того, решить о привлечении к участию в деле ООО «Мир».

 - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и 


приложенных к нему документов, - документ, подтверждающий уплату  госпошлины в установленных порядке и размере (п. 2 ст. 126 АПК РФ); 

Истцом не представлено доказательств направления искового  заявления в адрес третьих лиц (смотреть акт об отсутствии вложений). 

 - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает  требования (п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). Истцу представить доказательства перечисления обеспечительных  платежей (представлены п/п от 29.05.2018 № 42 на сумму8463600 руб. – 2 копии, и  п/п от 29.05.2018 № 43 на сумму 456800 руб. 2 копии). Платежных поручений на  взыскиваемые суммы не представлено. 

Кроме того, истцом не представлено уведомлений о расторжении договоров от  28.02.2020, 28.01.2020, 04.03.2020 и доказательств их направления в адрес  ответчика, как не представлено доказательств направления повторного  уведомления от 24.08.2020 № 57к/80408. Также истцом представлен только первый  лист письма от 23.01.2020. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению  прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования. 

Представленные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых  заявитель основывает свои требования, не заверены в порядке пункта 8 статьи 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии). 

Истцу необходимо представить в суд надлежащим образом оформленные  документы в обоснование своей позиции по делу. 

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ  гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям,  возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения,  могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами  мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со  дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом или договором. 

Согласно пункту 8 части 2 статья 125 АПК РФ в исковом заявлении должны  быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного  досудебного порядка. 

На основании пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом  претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его  соблюдение не предусмотрено Федеральным законом. 

Истцом в нарушение требований ст. 125 АПК РФ претензия на сумму  исковых требований и доказательства ее направления не представлены. 

Истцу необходимо представить в суд досудебную претензию, направленную  в установленные АПК РФ сроки. 

- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве  юридического лица или индивидуального предпринимателя (п.4 ст. 126 АПК РФ

Истцом не представлено учредительных документов.


На основании пункта 2 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются  представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. 

На основании пункта 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации оказывающие юридическую помощь лица представляют  суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по  юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.  Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в  доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а  в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации  или федеральным законом, в ином документе. 

Таким образом, представителем истца, подписавшем исковое заявление не  представлено диплома о высшем юридическом образовании. 

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием  сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика 

Истцом не представлены выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика (смотреть  акт об отсутствии вложений). 

 В соответствии со ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего  кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Судья Е.И. Демидовская

Пом. судьи Белова А.В.


Тел. 950-337, факс 42-96-65

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 12.05.2020 7:22:21

Кому выдана Демидовская Екатерина Игоревна