7/2017-23223(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебной экспертизы
и приостановлении производства по делу
город Иваново 22 мая 2017 года Дело № А17-232/2016 Резолютивная часть судебного акта от 19.05.2017.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д. К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гейман Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН 1033700109651, место нахождения: 153002, город Иваново, проспект Ленина, 21, строение 1)
к закрытому акционерному обществу «СпинЭф» (ОГРН 1023700558640, место нахождения: 153015, город Иваново, улица Кольцова, дом 29)
о взыскании 2786647 рублей 98 копеек неосновательного обогащения,
третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно исковых требований, ОАО «Ивэнергосбыт»,
при участии в судебном заседании:
представителя истца Беловой В.В. (доверенность от 10.07.2016),
представителей ответчика Громовой Ю.В. (доверенность от 01.03.2016), Сергеевой М.Л. (доверенность от 01.03.2017),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Иванвоэнергосбыт» (истец, ООО «Ивановоэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СпинЭф» (ответчик, ЗАО «СпинЭф») о взыскании на основании статей 382, 384, 544, 1102 Гражданского кодекса РФ 2786647 рублей 98 копеек неосновательного обогащения. Право требования указанной суммы, составляющей стоимость потерь электрической энергии в сетях в январе 2013 года, получено ООО «Ивановоэнергосбыт», как указывает последний, на основании соглашения уступки права (требования) от 30.06.2013, заключенного с ОАО «Ивэнергосбыт».
Определением суда от 14.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Ивэнергосбыт». В дальнейшем, определением от 01.06.2016, ОАО «Ивэнергосбыт» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно взыскания 3037188 рублей 89 копеек.
Определением суда от 13.10.2016 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ивановской области, принятого по результатам рассмотрения заявления ОАО «Ивэнергосбыт» о признании недействительным соглашения от 30.06.2013 и применении последствий недействительности сделки (в рамках дела № А17-1312/2013 о банкротстве ОАО «Ивэнергосбыт»).
Определением от 02.05.2017 производство по делу возобновлено.
Ответчик ЗАО «СпинЭф» в ходе рассмотрения дела ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы (ходатайство от 08.08.2016). Ходатайство мотивировано тем, что представленное истцом соглашение от 30.06.2013 как юридический факт на 30.06.2013 отсутствовало - стороны соглашения его не заключали и не подписывали.
На разрешение эксперта ответчик просит поставить следующие вопросы:
-Выполнялся ли данный документ в один прием и в естественной ли последовательности, наносился ли текст на обе стороны листа без существенной разницы во времени?
-Не использована ли при изготовлении данного документа часть другого документа,
имеющего оттиск печати, подпись?
-Что было выполнено ранее: подпись сторон, оттиски печатей или текст первой страницы документа?
-Была ли повторная закладка документа в принтер после нанесения подписей и печатей?
-Когда подписан документ от имени Михайлова С.А., 30.06.2013 или позднее? -Какая именно фактическая дата подписания документа от имени Михайлова С.А.
-Когда нанесен оттиск печати ОАО «Ивэнергосбыт»?
-Когда подписан документ от имени Федуловой А.В., 30.06.2013 или позднее? -Какая именно фактическая дата подписания документа от имени Федуловой А.В.
-Когда нанесен оттиск печати ООО «Ивановоэнергосбыт»?
-Обе стороны листа в части машинописного текста напечатаны на одном и том же принтере, или на разных принтерах одной или схожих моделей?
-Кем выполнена подпись от имени Михайлова С.А., им самим или другим лицом? -Кем выполнена подпись от имени Федуловой А.В., ею самой или другим лицом?
Проведение судебной экспертизы ответчик просит поручить АНО «Центр криминалистических экспертиз».
Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика, о чем указал в отзыве от 06.09.2016, в случае удовлетворения ходатайства предложил рассмотреть кандидатуру Бек- Булатова В.А.
В судебном заседании 19.05.2017 истцом ООО «Ивановоэнергосбыт» сообщено об отсутствии подлинного экземпляра соглашения от 30.06.2013, представлен акт уничтожения бухгалтерских документов с истекшим сроком хранения от 26.12.2016.
В материалах дела отсутствует подлинный экземпляр соглашения от 30.06.2013.
Третье лицо ОАО «Ивэнергосбыт» в отзыве от 12.05.2017 поддержало ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.
В результате анализа письменных доказательств, представленных в материалы дела, арбитражный суд усматривает необходимость назначения судебной экспертизы.
На соответствующие судебные запросы АНО «Центр криминалистических экспертиз» информационными письмами от 06.06.2016, от 22.09.2016, от 04.10.2016 подтверждает возможность проведения судебной экспертизы, обозначает срок проведения экспертизы 20 рабочих дней и её стоимость - 215900 рублей.
АНО «Центр криминалистических экспертиз» также представлены необходимые сведения об экспертах, которым будет поручено проведение экспертизы, в частности о стаже работы, образовании, квалификации экспертов Припутнева А.Н., Мыловой С.Н. (кандидат химических наук).
В материалы дела представлены подтверждения Бюро криминалистических экспертиз индивидуального предпринимателя Бек-Булатова А.В. возможности провести исследование по части предложенных ответчиком вопросов – в части почерковедческой экспертизы.
В соответствии с положениями статей 82, 85 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным проведение экспертизы поручить АНО «Центр криминалистических экспертиз», учитывая возможность проведения экспертизы по всем поставленным вопросам, значительный опыт экспертной организации в проведении судебных экспертиз, членство в Некоммерческом партнерстве «Федерация Судебных Экспертов», а также квалификацию, стаж работы, образование экспертов.
Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.
Суд считает возможным поставить перед экспертами вопросы, предложенные ответчиком.
Согласно статье 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.
Заявитель ходатайства - ЗАО «СпинЭф» перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Ивановской области сумму, необходимую для оплаты судебной экспертизы (платежные поручения № 170 от 14.06.2016, № 151 от 15.05.2017).
В силу пункта 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Производство по настоящему делу подлежит приостановлению до получения экспертного заключения Арбитражным судом Ивановской области.
Руководствуясь статьями 82, 85, 144, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ЗАО «СпинЭф» удовлетворить.
Назначить по делу № А17-232/2016 комплексную судебную техническую экспертизу.
Поручить проведение судебной экспертизы экспертам АНО «Центр криминалистических
экспертиз» (115093, город Москва, переулок Партийный, дом 1, строение 57):
-Припутневу Александру Николаевичу,
-Мыловой Светлане Николаевне.
В ходе проведения экспертизы экспертам ответить на следующие вопросы:
последовательности, наносился ли текст на обе стороны листа без существенной разницы во
времени?
документа, имеющего оттиск печати, подпись?
страницы соглашения от 30.06.2013? Была ли повторная закладка соглашения от 30.06.2013 в
принтер после нанесения подписей и печатей?
или позднее? Какая именно фактическая дата подписания соглашения от 30.06.2013 от имени
Михайлова С.А. Когда нанесен оттиск печати ОАО «Ивэнергосбыт»?
позднее? Какая именно фактическая дата подписания соглашения от 30.06.2013 от имени
Федуловой А.В. Когда нанесен оттиск печати ООО «Ивановоэнергосбыт»?
принтере, или на разных принтерах одной или схожих моделей?
Обязать экспертов по окончании проведения экспертизы направить в арбитражный суд
экспертное заключение.
Направить в адрес АНО «Центр криминалистических экспертиз» заверенную копию
соглашения от 30.06.2013.
Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ЗАО «СпинЭф», последнее
депонировало 215900 рублей на депозитном счете Арбитражного суда Ивановской области.
В соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ
эксперты предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
заключения.
Приостановить производство по делу до получения судом экспертного заключения от
экспертной организации АНО «Центр криминалистических экспертиз».
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренный Арбитражным
процессуальным кодексом РФ.
Судья Пичева Д.К.
