45/2008-20155(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
о возвращении искового заявления | ||
г. Иваново | Дело № А17-6729/2008 | |
05-21 | ||
18 ноября 2008 года |
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области к индивидуальному предпринимателю Пирязеву Сергею Александровичу о взыскании 5 000 руб. налоговых санкций, установил:
В Арбитражный суд Ивановской области поступило исковое заявление от 30.10.2008г. Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области к индивидуальному предпринимателю Пирязеву Сергею Александровичу о взыскании 5 000 руб. налоговых санкций по ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за нарушение налогового законодательства по требованию № 525 от 02.10.2008г., которым предпринимателю предлагалось добровольно уплатить сумму налоговых санкций в срок до 23.10.2008г.
Пункт 2 ст. 45 НК РФ устанавливает, что взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов (п. 8).
Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках (п. 1). Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога (п. 2).
Учитывая, что срок исполнения требования в данном случае истекает 23.10.2008г., следовательно, налоговый орган должен вынести решение о взыскании налоговой санкции в срок до 23.12.2008г. Лишь в связи с пропуском указанного срока налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду. С учетом выработанных рекомендаций Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в п. 1 Информационного письма № 105 от 20.02.2006г., при обращении налоговых органов в арбитражные суды с заявлением о взыскании налогов и санкций, которые в соответствии с действующим законодательством взыскиваются названными органами самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Государственная пошлина по делу не уплачивалась.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Возвратить исковое заявление от 30.10.2008г. Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области к индивидуальному предпринимателю Пирязеву Сергею Александровичу о взыскании 5 000 руб. налоговых санкций.
2. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья | Ю.В. Новиков |
