НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ивановской области от 17.01.2017 № А17-7238/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  о возвращении заявления

г. Иваново

17 января 2017 года

Дело № А17-7238/2014

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.,

ознакомившись с жалобой Литвиненко Павла Николаевича (далее Литвиненко П.Н., заявитель, адрес: 155902, Ивановская обл., г.Шуя, ул.Аникина, д.17, кв.2)

на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Заря» (далее ООО «Заря», должник, ОГРН 1023701392330, ИНН 3725004858, юридический адрес: 153003, г.Иваново, ул. Наговицыной-Икрянистовой, д. 6, стр. 3)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области 23 ноября 2016 года с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Заря» обратился Литвиненко П.Н. Заявитель указал, что он является кредитором должника по текущим платежам, просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в неисполнении им решения Фрунзенского районного суда города Иваново от 09.10.2015г. по делу № 2-3210/2015, которым суд обязал ООО «Заря» выдать заявителю трудовую книжку без записи о незаконном увольнении и взыскал 3 000 рублей компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав.

Заявитель также просил в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательств присудить ему неустойку из расчета 283,44 рубля за каждый день просрочки и обязать должника возместить убытки в сумме 146 965 рублей.

Одновременно, Литвиненко П.Н. ходатайствовал о применении обеспечительных мер в виде запрета Инспекции ФНС России по городу Иваново вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации общества.

Определением от 24.11.2016 года суд оставил заявление Литвиненко П.Н. без движения, указав в числе прочего, что заявителем не представлено доказательств того, что он является кредитором ООО «Заря» по текущим платежам, наделенным правом оспаривать действия конкурсного управляющего.

Определением суда от 01.12.2016 г. продлен срок оставления жалобы и ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения.

Определение от 24.11.2016 г. заявителем получено 02.12.2016г., что подтверждается почтовым уведомлением 15302205069199. Определение от 01.12.2016г. заявителем получено 09.12.2016г., что подтверждается почтовым уведомлением 15302205084161. Заявителем обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный определением суда от 01.12.2016 г.

В соответствии со статьей 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 125, 129, 184-186, 223 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Литвиненко Павлу Николаевичу жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Заря».

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.А. Рябцева