АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
о возобновлении производства по делу
г. Иваново Дело №А17-6546/2009
«15» декабря 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
рассмотрев материалы дела №А17-6546/2009,
по иску
индивидуального предпринимателя Григоровой Аллы Алексеевны
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр»
о взыскании 1992543 рублей 02 копеек, в совокупности с заключением эксперта Экспертно –криминалистического центра отдела специальных расследований при УВД Ивановской области от 30.09.2009 №2/1685,
при участии в рассмотрении вопроса о возобновлении производства по делу
от истца: Геллера М.В. – представителя по доверенности от 09.06.2007; Перминовой Т.В. – представитель по доверенности;
от ответчика: Видновой З.Б. – представителя по доверенности от 01.01.2009 №30;
Трусова М.В. – представителя по доверенности от 01.01.2009 №29;
установил:
В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах-Центр» в лице филиала «Управление по Ивановской области» о взыскании на основании статей 309, 929, 961 Гражданского кодекса РФ 1992543 рублей 02 копеек страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - пожара на территории страхования (объект страхования товар, находящийся на хранении, сырье, готовая продукция), обратилась индивидуальный предприниматель Григорова Алла Алексеевна.
Определением суда от 18.08.2009 производство по делу приостановлено на основании части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с назначением судебной пожарно-технической экспертизы.
29.10.2009 в адрес арбитражного суда поступило заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра при УВД по Ивановской области от 30.09.2009, письмом от 30.10.2009 суд известил лиц, участвующих в рассмотрении дела о дате и месте рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.
Учитывая поступление в адрес суда экспертного заключения, заслушав мнение представителей сторон, суд приходит к заключению, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, в настоящее время устранены. Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Поскольку в письме от 30.10.2009 суд указал, что при отсутствии возражений сторон, непосредственно после возобновления будет проведено судебное заседание, суд выяснил, не возражают ли стороны продолжить рассмотрение дела 15.12.2009. Стороны пояснили, что не ознакомились с экспертным заключением, просят рассмотрение дела назначить на более позднюю дату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возобновить производство по делу №А17-6546/2009.
Назначить судебное заседание на 13 часов «30» декабря 2009 года в помещении суда по адресу: город Иваново, улица Б. Хмельницкого, дом 59 «б», кабинет 312, телефон 42-46-07.
Предложить сторонам ознакомиться с экспертным заключением, подготовленным ЭКЦ при УВД Ивановской области.
Судья Пичева Д.К.
