Определение АС Ивановской области от 14.12.2011 № А17-9350/11

70/2011-47798(2)

Арбитражный суд Ивановской области

153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б

Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Афонина Бориса Алексеевича к Барабанову Владимиру Васильевичу, институту «Гипроагротехпром» об отмене Постановлений ОВД Фрунзенского района г. Иваново, о взыскании морального и материального ущерба, приложенными к нему документами,

установил:

Афонин Б.А. обратился в суд с иском к Барабанову В.В., институту «Гипроагротехпром» с определенными судом требованиями:

1) об отмене Постановления ОВД Фрунзенского района г. Иваново от 12.01.2009

года;

2) об отмене Постановления УУМ ОВД Фрунзенского района г. Иваново от

17.06.2009 года;

3) об отмене Постановления УУМ ОВД Фрунзенского района г. Иваново от

26.0.2008 года;

4) о защите законных прав Афонина Б.А. и неопределенного круга лиц;

5) о взыскании материального ущерба за увольнение из института и ущерба

морального плана за вред здоровью с Баранова В.В. и института в размере

7140,0 тыс. рублей;

6) об обращении права Афонина Б.А. на 17 акций и взыскании с Баранова В.В.

компенсации за утраченные права исходя из законной цены на акции в размере

1 012,4 тыс. рублей;

7) взыскании с Баранова В.В. материального ущерба за эксплуатацию прав

акционера с 1993 по 2011 годы в размере 216 тыс. рублей;

8) о взыскании с Баранова В.В. индексации невыплаченной премии Афонина

Б.А. и убытков за реализацию по сути принадлежащих Афонину Б.А. акций в

сумме 9257,2 тыс. рублей;

9) о назначении проверки об обстоятельствах получения Барановым В.В. Ордена

Трудового Красного Знамени.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Также Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся

коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам указанным в ст. 225.1 АПК РФ.

Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 28.1 АПК РФ.

В соответствии со ст. 225.3 АПК РФ исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены ст. 125 АПК РФ

. В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:

1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ;

2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ.

К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные ст. 126 АПК РФ, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

В нарушение указанной статьи кодекса Афониным Б.А. не представлена выписка из ЕГРЮЛ, государственный регистрационный номер юридического лица институту «Гипроагротехпром», указанного в качестве соответчика, в иске не указан.

Исковое заявление подано с нарушением ст. 125,126 АПК РФ.

В исковом заявлении должны быть указаны:

- наименование ответчика, его место нахождения или место жительства. Истцу необходимо уточнить наименование ответчика (Институт «Гипроагротехпром») и его организационно правовую форму.

- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них. Истцу необходимо конкретизировать просительную часть искового заявления, с четким указанием какие именно из требований предъявлены к какому ответчику, в том числе указать к какому лицу заявлены требования об отмене Постановлений ОВД Фрунзенского района г. Иваново. Так же истцу необходимо указать правовое обоснование всех заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также указать правовые основания для заявления всех требований, в том числе требования об отмене Постановлений ОВД Фрунзенского района г. Иваново, в арбитражный суд.

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Расчет должен быть документально подтвержденным и мотивированным. Истцу также необходимо уточнить расчет суммы иска, путем указания взыскиваемых сумм с расшифровкой на рубли и копейки.

К исковому заявлению прилагается:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К иску приложено заявление об освобождении истца от уплаты государственной пошлины. Заявление мотивировано тем, что истец является пенсионером и ветераном труда, находится в тяжелом материальном положении, особыми обстоятельствами, не нашедшими разрешения в правоохранительных органах.

Афонину Б.А. разъясняется, что в соответствии ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

1) прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;

1.1) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков;

2) истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 указанной статьи освобождаются:

1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;

2) истцы - инвалиды I и II группы.

Утверждение истца, что он является пенсионером само по себе, не является основанием для освобождения от уплаты госпошлины.

Истцу предлагается предоставить надлежащие доказательства о наличии льгот при обращении в арбитражный суд либо предоставить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, либо произвести её уплату по требованиям имущественного характера в следующем размере:

при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ)

от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей;

Кроме того, истцом также заявлено 4 требования неимущественного характера, каждое из которых подлежит уплате государственной пошлиной в размере по 200 руб.,

Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд

определил:

1.Исковое заявление Афонина Бориса Алексеевича к Барабанову Владимиру Васильевичу, институту «Гипроагротехпром» об отмене Постановлений ОВД Фрунзенского района г. Иваново, о взыскании морального и материального ущерба оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 10 января 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения. Документы, во исполнение настоящего определения представить в канцелярию суда в срок до 10 января 2012 года, с учетом направления их почтой.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.